[vlsi-nastava:2005] - za Gvozdena, a i ostale.... by "Aleksandar Milutinovic" <aca.mil@galeb.etf.bg.ac.yu>

> Kada inkrementiramo vrednost linije: da li posle SAV, ili posle EAV, =

ili

>

>Prvi sempl je iza XYZ SAV-a ... (kao na maloj slici) ....

>...moze i kao na velikoj slici, ako vam je lakse ...



Onda znaci da je SAV poslednji sempl u liniji?



Da li su cele linije u VBI ili Active(ODD ili EVEN) delovima slike? Tako,
one promene koje su naglasene crvenom bojom na velikoj slici treba da budu u
SAV a ne u EAV?



Posto ne mozemo da se oslonimo na broj semplova i linija, kako onda mozemo
da gubimo sinhronizaciju? Ja sam shvatio da nama sve informacije dolaze od
SAVa i EAVa i da na osnovu njih samo brojimo linije i semplove? Po tome nam
nista ne znaci 625x864.



Meni jedino zvuci logicno da detektujemo odsustvo sinhronizacije samo ako je
broj semplova ili linija presao maksimum. S tim u vezi, cini mi se da ne
moramo da vodimo istoriju i u kom se delu slike nalazimo.



Ovo su sve pitanja vezana za specifikaciju, cime ne treba da se bavimo na
VLSI-ju.

Jedva cekam da krenem da radim :)