DARPA vs Intel and AMD
Na poslednjim predavanjima iz VLSI profesor je nahvalio DARPU kako
su oni 1989 napravili 200Mhz GaAs RISC 10 godina pre Intela. Ovom
prilikom zelim da skrenem paznju kolegama da to NIJE istina. Nemam
nista protiv da neko hvali nekog/nesto ali ne volim kada mi neko
prodaje maglu.
Navedeni linkovi vode ka tekstovima koji nedvosmisleno pokazuju da je
1999 godine (10 godina nakon 1989) Intel u prodaju pustio Pentium III
na 800Mhz u silicijumskoj tehnologiji a AMD Athlon/Duron na 700Mhz
takodje u silicijumskoj tehnologiji. Februara iste godine AMD
predstavlja K6-2 na 450Mhz.
http://bwrc.eecs.berkeley.edu/CIC/announce/1999/pentIII-800.htm
http://bwrc.eecs.berkeley.edu/CIC/announce/1999/k7.700.html
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_553~832,00.html
Dalje, zelim da naglasim razliku u brzini cipova u GaAs i Si
tehnologiji. Na predavanjima je receno da je DARPA svoje cedo pravila u
dve varjante : 200Mhz GaAs i 40Mhz Si. Ovde vidimo razliku 5:1 u korist
GaAs tehnologije. Dakle Intel je za 10 godina uspeo da napravi
vise nego 4 puta brzi procesor u sporijoj tehnologiji.
Konacno, DARPA je razvila RISC procesor dok su Intel i AMD pravili CISC procesore.
Svestan sam da nisam ekspert u ovoj oblasti, ali znam da saberem dva i dva (i jos po nesto ;-)).
Hvala,
Ivan Jovanovic
su oni 1989 napravili 200Mhz GaAs RISC 10 godina pre Intela. Ovom
prilikom zelim da skrenem paznju kolegama da to NIJE istina. Nemam
nista protiv da neko hvali nekog/nesto ali ne volim kada mi neko
prodaje maglu.
Navedeni linkovi vode ka tekstovima koji nedvosmisleno pokazuju da je
1999 godine (10 godina nakon 1989) Intel u prodaju pustio Pentium III
na 800Mhz u silicijumskoj tehnologiji a AMD Athlon/Duron na 700Mhz
takodje u silicijumskoj tehnologiji. Februara iste godine AMD
predstavlja K6-2 na 450Mhz.
http://bwrc.eecs.berkeley.edu/CIC/announce/1999/pentIII-800.htm
http://bwrc.eecs.berkeley.edu/CIC/announce/1999/k7.700.html
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_553~832,00.html
Dalje, zelim da naglasim razliku u brzini cipova u GaAs i Si
tehnologiji. Na predavanjima je receno da je DARPA svoje cedo pravila u
dve varjante : 200Mhz GaAs i 40Mhz Si. Ovde vidimo razliku 5:1 u korist
GaAs tehnologije. Dakle Intel je za 10 godina uspeo da napravi
vise nego 4 puta brzi procesor u sporijoj tehnologiji.
Konacno, DARPA je razvila RISC procesor dok su Intel i AMD pravili CISC procesore.
Svestan sam da nisam ekspert u ovoj oblasti, ali znam da saberem dva i dva (i jos po nesto ;-)).
Hvala,
Ivan Jovanovic
- Follow-Ups:
- Re: DARPA vs Intel and AMD
- From: "Dragan Marjanovic" <marecare2@gmail.com>
- Re: DARPA vs Intel and AMD
Previous by date: [no subject]
Next by date: Re: DARPA vs Intel and AMD
Previous by thread: [no subject] Next by thread: Re: DARPA vs Intel and AMD
Previous by thread: [no subject] Next by thread: Re: DARPA vs Intel and AMD