«« ( Date ) »» // «« ( Thread ) »» // vlsi-nastava - 2006

Re: Pitanje za asistenta

by Nemanja Kojic
petak, 29. decembar 2006 - 11:01.

E, znao sam da cete da date ovaj primer. Ali znao sam.
Samo sam cekao trenutak.

Ali imajte u vidu i jos jednu razumnu pretpostavku: Neki ljudi su ovaj
domaci vec uradili.
Zamislite sada da svaki dan moramo da ispravljamo nesto jer se nesto prica
na listi. Imamo mi i druge predmete i projekte i domace i .... .
O tome dosad niko nista nije pricao.

Nasa pretpostavka se bazira na znanju koje smo stekli iz Racunarskih mreza i
toga kako se vrsi prenos podataka.
Interesuje me samo da li je ova nasa pretpostavka razumna?

Koja je poenta uvodjenja rayumnih pretpostavki ako se na kraju svede da, u
stvari, razumne pretpostavke ne piju vodu i da postoji samo jedan pravac u
resavanju ovog problema.

Ja se stvarno izvinjavam, ali moram da se borim za ono sto vec imam
uradjeno.
Sasa, koliko poena skidate za ovo resenje, da znam usput i koliko je vredno
polemisati o tome?
Da ne bismo spamovali listu.


Pozdrav svima,
Milos Joksimovic i
Nemanja Kojic.

On 12/29/06, Sasa Stojanovic <stojsasa@yahoo.com> wrote:

Ja samo nudim odgovore. Ako vam je lakse, ja cu vas ostaviti da se sami
raspravljate, ali ocekujem da sve uvedene pretpostavke budu RAZUMNE. Cesto
necete imati ni blizu ovoliko definisan problem, a moracete da napravide
nesto mnogo dobro da bi ga prodali.

I ovo bi moglo da prodje ako me ubijedite u to da je ovo bolje. Pokusacu
samo jos jednom da pomognem u razmisljanju. Vecina podataka koji se prenose
su vezana za neke trenutke. Zamislite da ocitavate podatke sa nekog
temperaturnog senzora i to treba da prikazete na sajtu. Ukoliko je sistem
lose dizajniran, i cesto dolazi do situacije da je FIFO pun moze da se desi
sledece:
Svaki put kad je pun i stigne podatak, a mi ga odbacimo, imacemo
zakasnjenje od jednog vremenskog intervala. Nakupljanjem ovakvih gresaka,
moze se desiti da danas prikazujete temperaturu od juce.

Moze se naci jos ovakvih slucajeva, ali u svakom slucaju sve nove ideje su
dobrodosle. Vodite racuna da iza njih stoje cvrsti argumenti.

Pozdrav,
Sasa

*Stojan Cveticanin <calecvetic@yahoo.com>* wrote:

I ja se slazem sa Nemanjom!
I moram da kritikujem asistenta: ako je rekao da neke pretpostavke uvedemo
sami, a njega je vec mrzelo da napise jos dve strane teksta, onda ne bi
trebalo da svoje ideje pise jednu po jednu kao nesto kako bi trebalo da se
uradi. A u tekstu zadatka se kaze da se podatak gubi zbog toga sto je
primljen podatak iako je bafer bio pun, ali ne i koji podatak, tako da
mislim da je Nemanjino resenje sasvim u redu i jedino logicno. I ja sam tako
uradio i nemam nameru da ista menjam. I generalno, moj projekat je zavrsen i
ja nemam vremena da sad svaki dan gledam mailing listu i uvodim neke nove
"ideje". Treba raditi i druge stvari.
A imao bih i mnogo toga da kazem za jos neke kolege na listi, ali ovo nije
mesto za takve stvari i ja jednostavno ne zelim da gubim energiju na takve
stvari.
Pozdrav svima,
Stojan

*Nemanja Kojic <nkojic@gmail.com>* wrote:

A zasto bi se uposte podaci prepisivali u baferu?
Zasto bi se unistavali vec korektno primljeni podaci?

Logicno je i odbaciti podatke koji stizu u trenutku kad je bafer pun. Sta
vam vrede ovi novi podaci, ako nemate "starije" podatke od njih.
Ako gresim, ispravite me.

Pozdrav i srecan rad svima.

PS: Pisao sam na osnovu oznacenih recenica. Ali ako je tako u zadatku
definisano, onda u redu. I izvinjavam se. Ja sam pokusao da dam drugi pogled
na resenje problema (meni logicniji)

On 12/28/06, Sasa Stojanovic <stojsasa@yahoo.com> wrote:
>
> Taj detalj je definisan u tekstu zadatka. Procitajte pazljivo. Treba
> prepisati preko najstarijeg podatka.
>
> Pozdrav,
> Sasa
>
> *Marko Skocic <markos84@verat.net>* wrote:
>
>
>
> Zeleo bih da se nadovezem na ovo pitanje. Zanima me da li u slucaju kada
> je bafer pun podatak treba da prepise neki drugi podatak u fifo baferu (kao
> sto je kolega shvatio) ili da jednostavno ne izvrsimo upis u fifo i da
> prijavimo gresku. Dakle pitanje je samo koji podatak ce biti izbrisan, novi
> ili neki koji je ranije primljen i nalazi se u baferu.
>
> PS. Iskreno se izvinjavam se ako je odgovor logican i ocigledan ili ako
> je asistent vec odgovorio na ovo pitanje na vezbama.
>
> --
> Pozdrav,
> Marko e-mail: markos84@verat.net
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>
>
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
-----------------------------------------------------------------


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
-----------------------------------------------------------------


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
-----------------------------------------------------------------