za asistenta
Tice se prepoznavanja greske kod neispravnih stvarnih argumenata.
Prateci gramatiku,recimo,mozemo imati poziv metode sa stvarnim argumentima: (number,number,Designator(ActPars)*Designator(ActPars),number).Posto je u postavci receno da u slucaju greske treba ignorisati sve karaktere do prvog znaka ),prema gore navedenom slucaju ispada da ako se desila greska na prvom numberu treba ignorisati drugi number,kao i ceo prvi Designator(ActPars),u kom imamo ),dok preostalo posle toga ne ignorisemo.Jesam li dobro shvatila zahtev?
Prateci gramatiku,recimo,mozemo imati poziv metode sa stvarnim argumentima: (number,number,Designator(ActPars)*Designator(ActPars),number).Posto je u postavci receno da u slucaju greske treba ignorisati sve karaktere do prvog znaka ),prema gore navedenom slucaju ispada da ako se desila greska na prvom numberu treba ignorisati drugi number,kao i ceo prvi Designator(ActPars),u kom imamo ),dok preostalo posle toga ne ignorisemo.Jesam li dobro shvatila zahtev?
- Follow-Ups:
- Re: za asistenta
- From: Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>
- Re: za asistenta
Previous by date: Re: simple :)
Next by date: Re: simple :)
Previous by thread: Re: Za asistenta Next by thread: Re: za asistenta
Previous by thread: Re: Za asistenta Next by thread: Re: za asistenta