[ir4pp1:2007] - Re: za asistenta by Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>

Mislilo se na zagradu nakon poslednjeg number. Navedeno je
"neispravna konstrukcija stvarnih argumenata". Prosto ignorisete
sve argumente a zatim prva )

Milos Gligoric



Olivera Stojiljkovic <olivera@madnet.co.yu> wrote: 
Tice se prepoznavanja greske kod neispravnih stvarnih argumenata.
Prateci gramatiku,recimo,mozemo imati poziv metode sa stvarnim 
argumentima: 
(number,number,Designator(ActPars)*Designator(ActPars),number).Posto je 
u postavci receno da u slucaju greske treba ignorisati sve karaktere do 
prvog znaka ),prema gore navedenom slucaju ispada da ako se desila 
greska na prvom numberu treba ignorisati drugi number,kao i ceo prvi 
Designator(ActPars),u kom imamo ),dok preostalo posle toga ne 
ignorisemo.Jesam li dobro shvatila zahtev?



-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------


       
---------------------------------
Never miss a thing.   Make Yahoo your homepage.