Re: za asistenta
Milos Gligoric wrote:
Mislilo se na zagradu nakon poslednjeg number. Navedeno jeHvala,sva sreca
"neispravna konstrukcija stvarnih argumenata". Prosto ignorisete
sve argumente a zatim prva )
Milos Gligoric
*/Olivera Stojiljkovic <olivera@madnet.co.yu>/* wrote:
Tice se prepoznavanja greske kod neispravnih stvarnih argumenata.
Prateci gramatiku,recimo,mozemo imati poziv metode sa stvarnim
argumentima:
(number,number,Designator(ActPars)*Designator(ActPars),number).Posto
je
u postavci receno da u slucaju greske treba ignorisati sve
karaktere do
prvog znaka ),prema gore navedenom slucaju ispada da ako se desila
greska na prvom numberu treba ignorisati drugi number,kao i ceo prvi
Designator(ActPars),u kom imamo ),dok preostalo posle toga ne
ignorisemo.Jesam li dobro shvatila zahtev?
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Never miss a thing. Make Yahoo your homepage. <http://us.rd.yahoo.com/evt=51438/*http://www.yahoo.com/r/hs>
------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------
- References:
- Re: za asistenta
- From: Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>
- Re: za asistenta
Previous by date: Re: za asistenta
Next by date: Re: simple :)
Previous by thread: Re: za asistenta Next by thread: Za asistenta
Previous by thread: Re: za asistenta Next by thread: Za asistenta