[ir4pp1:2008] - RE: FOLLOW problem by Bratislav Stojanović <bstojanovic@sbb.co.yu>

Pa mogu, jer se u samo toj smeni nalazi neterminal <A> na desnoj strani. Ali se nalazi na 2 mesta!

Pa onda imas prakticno 2 varijante za beta, u zavisnosti koje <A> posmatras.

Resenje je da treba OBE varijante uzeti u obzir (tacnije sve, ako bi bilo jos pojavljivanja). Sad sam

to upravo izvalio. A I resio sam jedan rok (feb07) I sve se poklapa.

 

  _____  

From: Veljko Milovancevic [mailto:mightymv@gmail.com] 
Sent: Monday, February 04, 2008 12:49 PM
To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
Subject: Re: [ir4pp1] FOLLOW problem

 

Ne mozes posmatrati samo ovu smenu. Imas da je u ovom slucaju(drugo <A>) beta ponistivo , pa se u skup dodaju i svi FOLLOW(<S>). Pogledaj definiciju FOLLOW skupa. Da, u stvari, sad videh, ok razmisljas, druga varijanta se uzima u obzir. Ne znam kako si prvu dobio.

Током 4.2.08., Bratislav Stojanović <bstojanovic@sbb.co.yu> је написао:

Radim neke rokove, pa naidjoh na jednu zackoljicu:

 

Kad imamo smenu npr. 1. <S> → <A>a<A>

Kako odrediti FOLLOW skup za neterminal <A> kad se on nalazi na 2 mesta na desnoj strani ove smene?

Moguce su 2 varijante:
U prvom slucaju: alfa=e , beta=a<A>

U drugom slucaju:  alfa=<A>a, beta=e

Po obe varijante se dobijaju razliciti rezultati.

 

Moje pitanje je koja varijanta je tacna, ili treba uzeti u obzir obe, pa resavati skupovnu nejednakost?


-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
  minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------




-- 
--------------------------------
No brakes, No barriers.
No surrender, No retreat.
No regrets, No remorse.
No hopes, No fears.