[ir4pp1:2008] - Re: Predmetna organizacija IR4PP1 by Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>

Sto se domaceg tice, studentima koji su se za domaci ranije raspitali,
tokom junskog roka, napomenuto je da ce morati nesto vise paznje da 
posvete citanju ranijih pitanja sa liste (vezanih za domaci januar, domaci maj
i domaci jun), jer je unapred bila poznata verovatnoca da odgovor nece stici
na vreme. Zao mi je ukoliko neko nije dobio odgovor, ali sam siguran da na odbrani
domaceg, vezano za postavljana pitanja, niko nije dobio manji broj poena, te stoga
niko nije ostecen. Verujem da studenti mogu potvrditi.

Svakako da su komentari uvek dobrodosli, kako posle polozenog ispita tako i pre.
Sve sto je u cilju unapredjena nastave, ispita,
 poznavanja gradiva je
 dobrodoslo.
Naravno
 netreba ocekivati promenu
 preko noci, jer je
 potrebno odredjeno vreme
za prilagodjavanje, ali verujemo da su mnoge preporuke studenata
iz prethodnog semestra vec primenjene (otuda je ove godine studentima ri4pp
bio obezbedjen extra rok za odbranu domaceg, april).

Iako je vas mejl potpisan pod delgatom, mislim da ipak neodslikava vecinu. Nekazem
da studenti nemaju zamerke ili preporuke, ali verujem da ce ih izraziti na drugi naci.
Prethodno pretpostavljam na osnovu dosadasnjeg isukstva, sto podrazumeva nekoliko
mejlova za unapredjenje organizacije koji nisu isli preko liste (jer kako je ranije 
pomenuto lista je prvenstveno namenjena za razmenu informacija medju studentima,
o predmetu, i vazna obavestenja). Na komentarima i utiscima i profesor i ja, 
insisitrali smo izuzetno tokom jesenjeg semestra, kako bi se i tokom same
godine a prvenstveno kroz narednu generaciju nastava unapredila.

Moguce je da ste mejl poslali u brzini. Kako god, smatram da je poslat, barem na nacin
kako je to ucinjeno, nastavnom osobolju koje tako nesto nije zasluzilo. 
Znam za sebe, a mogu da tvrdim i za profesora Bojica, da je nastavi i radu sa 
studentima posvecena izuzetna paznja, priznajem sa zadovoljstvom. 
Te stoga ono sto ste vi nazvali "nepravilnostima" mi, kao novi
kadar na predmetu, to smatramo  mestima za unapredjenje predmeta, a nikako 
kao nesto sto je namerno bilo uradjeno.

Pozdrav,
Milos

p.s. Zamolio bih kolegu Sasu, ukoliko i dalje koristi listu predmeta,

da kaze da li je primio odgovor na dole navedeni mejl. Hvala unapred.








Sto se konsultacija tice ponovicu poruku, ako je profesor propustio:
"

Saša Obradović to ir4pp1 show details Sep 1 (10 days ago) 
Reply



Ima li sanse da posle odbrane domaceg budu neke konsultacije za ispit?



Sasha"

na tu poruku je stigao odgovor asistenta na listu sa linkom na zvanican sajt predemta, gde sam sve linkove
pretrazio za termin, da bih svatio da je to odgovor na prethodnu poruku, a da na ovu nikada nije stigao.

Na sajtu stoji termin konsultacija "po dogovoru".

Sto se domaceg tice, posle junskog roka nijedan odgovor asistenta nije stigao na listu.

Da li su resenja ispitnih rokova od januara 2008. god. bila objavljena na tabli predmeta nakon ispita?


Na osnovu iskustava iz prethodnog perioda koje imam kao delegat ocekivanja su da se studenti ne 
zale dok ne poloze ispit, jer ne znaju kako ce to uticati dalje na ocenjivanje (ne odnosi se samo na ir4pp1). 
Kada ispit prodje onda neka prodje neko vreme da se zaboravi sta se desavalo i sve se nastavlja po starom. 

Ne ocekujem nista spektakularno od ovog emaila, nego sam samo skrenuo paznju na neke nepravilnosti
cijim resavanjem bi se olaksao nacin savladavanja gradiva predmeta i priprema ispita.

Unapred hvala, 

S postovanjem,


Ivan Gacesa
delegat IR4

2008/9/11 Dragan Bojic <bojic@etf.bg.ac.yu>







Svakako da pratim listu predmeta, pa da dam svoj komentar na ovu

predstavku delegata. Asistent Milos

svakako dobro radi svoj posao i organizacija predmeta je u skladu sa

onim sto je standard na fakultetu. Svakako da ja kao profesor kontrolisem

ispitne zadatke i nacin pregledanja istih, a zna se sta je posao asistenta.

Ispitima prisustvujemo uvek asistent ili ja (ako se desi bilo kakva vanredna

okolnost a ja nisam tu, asistent me obavestava mobilnim i ja intervenisem).

Nije bilo nikakvih prituzbi studenata na raspolozivost konsultacija (pri

cemu ja tu podrazumevam i diskusiju na mailing listi kao oblik konsultacija).

Sto se tice raspolozivosti resenja zadataka, opet se niko do sada nije

zalio da mu je uskraceno da vidi resenja. Ponekada se ona izdaju u elektronskoj

formi javno (recimo ako je opsti uspeh na ispitu bio slabiji), ali iz

prakticnih razloga, vremena koje treba uloziti da bi se tako spremila

resenja i mnostva predmeta na kojima smo angazovani, cesca varijanta

je da se stave na uvid studentima koji to eksplicitno traze (npr. u

vreme zalbi da pogledaju svesku nekog kolege koji je dobio 10).



Posavetovao bih kolegu delegata godine da pusti da prodje odredjeno

vreme dok izostanu licni faktori pa onda ako treba pokrece neke akcije

u svojstvu delegata. Ako je nezadovoljan ocenom, najbolji nacin je

da bolje spremi ispit.



Dragan Bojic







> Samo da posaljem par pitanja i neki mini izvestaj kao delegat. Deluje mi sve

> daleko od akademske atmosfere,

>

> nadam se da bar profesoru stizu mailovi sa liste.

>

> 1.       1. Termin konsultacija kod asistenta nije definisan, pokusao sam to

> da resim pre junskog roka, ali je do sada bilo

> bezuspesno i na insistiranje studenta prodekana. Zakazivanje konsultacija

> "ja sam u sredu na faxu" ne znaci nista,

> jer se ne zna ni gde ni kad.

>

> 2.       2. Za poslednje konsultacije koje su zakazane za 2 dana pre ispita,

> iako sam poslao mail 10 dana ranije, asistent nije

> poslao mail na listu sa terminom. Dogovorio je sa studentom prodekanom da ce

> termin poslati na listu i obavestiti

> ostale. Takodje je dogovoreno da se posalje redovan termin konsultacija u

> toku nedelje i kabinet.

>

> 3.       3. Odgovori za projekat su stalno kasnili na listi, a dosta nije ni

> stiglo, sve se svodilo na snadjite se sami.

>

> 4.       4. Ni u junskom ni u septembarskom roku profesor nije dolazio na

> ispit.

>

> 5.       5. Na uvidu u radove ni u junskom ni u septembarskom roku nije

> profesor bio prisutan, pa na osnovu ove i prethodne

> tacke mogu da zakljucim da je ceo ispit sastavio asistent, koji je

> diplomirao pre godinu dana. Asistent je i pregledao

> kompletan ispit.

>

> 6.       6. Resenja zadataka sa junskog roka su izasla tek nakon naseg

> insistriranja, a ne u roku od 24h od ispita kako bi

> trebalo. Ispitni zadaci i resenja u septembarskom roku nisu objavljeni.

>

> 7.       7. Asistent je studentu prodekanu rekao da su resenja prethodnih

> rokova - od januara 2008. objavljivana na tabli

> predmeta pa molim one koji su polagali u prethodnim rokovima da to i

> potvrde.

>

> Mislim da bi trebalo zakazati neki termin za upis ocena sa ispita, nekima je

> ovo medju poslednjim i poslednji ispit.

>

> Nadam se da ce ovaj mail procitati svi koji su u poslednjim rokovima

> polagali ispit, dopuniti ili izmeniti nesto, a da ce

> profesor i asistent takodje poslati odgovor na prethodne tacke. Izvestaj cu

> kasnije proslediti studentu prodekanu.

>

>

> Pozdrav svima,

>

> Ivan Gacesa

> Delegat IR4

>







-----------------------------------------------------------------

unsubscribe:

   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1

-----------------------------------------------------------------



-----------------------------------------------------------------
unsubscribe:
   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
-----------------------------------------------------------------