«« ( Date ) »» // «« ( Thread ) »» // ir4pp1 - 2008

Re: Predmetna organizacija IR4PP1

by Dragan Bojic
četvrtak, 11. septembar 2008 - 13:53.


Milos ce po potrebi i sam dodati diskusiji, on je jedno vreme letos
bio odsutan iz zemlje na liniji svog profesionalnog usavrsavanja.
Ako je bilo nekih problema u komunikaciji, primedbe su iznete pa se
nadam da ce nadalje takve stvari biti izbegnute.

Oko resenja rokova, realno je ono sto sam izneo, da se u vreme pregleda
radova mogu pogledati dobra resenja, a nemam nista protiv da neko
od studenata to uslika digitalnim aparatom i posalje na ovu listu.

Sto se tice upisa ocene, posto mislim da vam formalno nista ne zavisi
od toga, stvar nije preterano hitna. mozete me naci kad pocne nastava posle
mojih casova. Ako je nekom iz nekog opravdanog razloga hitno, neka me kontaktira
na email pa cemo se dogovoriti.

DB

> Postovani profesore,
>
> Pre svega zahvaljujem se na brzom odgovoru.
>
> Na samom pocetku bih zeleo da naglasim da sve prethodne tacke koje sam
> napisao (osim jedne konstatacije)
> nisu licne prirode i ne vidim razlog za njihovo okretanje u takav kontekst -
> ako se posmatra kao licno,
> znaci da je sve to u redu, samo ja pisem neistinu, u tom slucaju se
> izvinjavam). Za sve prethodne tacke sam,
> kao delegat, molio resenje od asistenta, a kasnije i od studenta prodekana,
> smatrajuci da je to adekvatan redosled.
>
> Ispit sam polozio i ocenom sam zadovoljan.
>
> Sve prethodno sto sam napisao je proverljivo i nisam trazio da se meni bilo
> sta licno dostavlja nego
> da se javno objavi. Zavisi kako se gleda standard fakulteta, da li je to
> nesto sto se standardno
> radi na fakultetu ili nesto sto je opisano pravilnikom - a to je da se
> resenja zadataka objavljuju u
> roku od 24h na zvanicnim tablama predemta ili u elektronskoj formi na sajtu
> predmeta, , rezultati
> ispita u roku od 7 dana.
>
> Standardno je da sada studenti dobijaju odgovor od asistenata da su
> prezauzeti i da ne mogu
> da stignu da objave resenja. (ovo se ne odnosi samo na predmet ir4pp1).
> Shodno tome, predlagao
> sam asistentu da posaljem resenja
> zadataka iz prethodnih rokova i da pregleda i da se to objavi. Takodje sam
> predlozio asistentu
> da uslikamo neku vezbanku iz junskog roka sa ocenom 10 i da se to objavi na
> sajtu.
> Dobio sam odgovor da to mora da se pripremi za sta se nema vremena i da ne
> moze tako da
> se objavljuje pa smo nakon toga dobili resenje junskog roka na sajtu
> predmeta slikano.
>
> Sto se konsultacija tice ponovicu poruku, ako je profesor propustio:
> "
> Saša Obradović to ir4pp1
> show details Sep 1 (10 days ago)
> Reply
>
>
> Ima li sanse da posle odbrane domaceg budu neke konsultacije za ispit?
>
> Sasha"
>
> na tu poruku je stigao odgovor asistenta na listu sa linkom na zvanican sajt
> predemta, gde sam sve linkove
> pretrazio za termin, da bih svatio da je to odgovor na prethodnu poruku, a
> da na ovu nikada nije stigao.
> Na sajtu stoji termin konsultacija "po dogovoru".
>
> Sto se domaceg tice, posle junskog roka nijedan odgovor asistenta nije
> stigao na listu.
>
> Da li su resenja ispitnih rokova od januara 2008. god. bila objavljena na
> tabli predmeta nakon ispita?
>
> Na osnovu iskustava iz prethodnog perioda koje imam kao delegat ocekivanja
> su da se studenti ne
> zale dok ne poloze ispit, jer ne znaju kako ce to uticati dalje na
> ocenjivanje (ne odnosi se samo na ir4pp1).
> Kada ispit prodje onda neka prodje neko vreme da se zaboravi sta se desavalo
> i sve se nastavlja po starom.
> Ne ocekujem nista spektakularno od ovog emaila, nego sam samo skrenuo paznju
> na neke nepravilnosti
> cijim resavanjem bi se olaksao nacin savladavanja gradiva predmeta i
> priprema ispita.
>
> Unapred hvala,
>
> S postovanjem,
>
> Ivan Gacesa
> delegat IR4
>
> 2008/9/11 Dragan Bojic <bojic@etf.bg.ac.yu>
>
>>
>>
>> Svakako da pratim listu predmeta, pa da dam svoj komentar na ovu
>> predstavku delegata. Asistent Milos
>> svakako dobro radi svoj posao i organizacija predmeta je u skladu sa
>> onim sto je standard na fakultetu. Svakako da ja kao profesor kontrolisem
>> ispitne zadatke i nacin pregledanja istih, a zna se sta je posao asistenta.
>> Ispitima prisustvujemo uvek asistent ili ja (ako se desi bilo kakva
>> vanredna
>> okolnost a ja nisam tu, asistent me obavestava mobilnim i ja intervenisem).
>> Nije bilo nikakvih prituzbi studenata na raspolozivost konsultacija (pri
>> cemu ja tu podrazumevam i diskusiju na mailing listi kao oblik
>> konsultacija).
>> Sto se tice raspolozivosti resenja zadataka, opet se niko do sada nije
>> zalio da mu je uskraceno da vidi resenja. Ponekada se ona izdaju u
>> elektronskoj
>> formi javno (recimo ako je opsti uspeh na ispitu bio slabiji), ali iz
>> prakticnih razloga, vremena koje treba uloziti da bi se tako spremila
>> resenja i mnostva predmeta na kojima smo angazovani, cesca varijanta
>> je da se stave na uvid studentima koji to eksplicitno traze (npr. u
>> vreme zalbi da pogledaju svesku nekog kolege koji je dobio 10).
>>
>> Posavetovao bih kolegu delegata godine da pusti da prodje odredjeno
>> vreme dok izostanu licni faktori pa onda ako treba pokrece neke akcije
>> u svojstvu delegata. Ako je nezadovoljan ocenom, najbolji nacin je
>> da bolje spremi ispit.
>>
>> Dragan Bojic
>>
>>
>>
>> > Samo da posaljem par pitanja i neki mini izvestaj kao delegat. Deluje mi
>> sve
>> > daleko od akademske atmosfere,
>> >
>> > nadam se da bar profesoru stizu mailovi sa liste.
>> >
>> > 1. 1. Termin konsultacija kod asistenta nije definisan, pokusao sam
>> to
>> > da resim pre junskog roka, ali je do sada bilo
>> > bezuspesno i na insistiranje studenta prodekana. Zakazivanje konsultacija
>> > "ja sam u sredu na faxu" ne znaci nista,
>> > jer se ne zna ni gde ni kad.
>> >
>> > 2. 2. Za poslednje konsultacije koje su zakazane za 2 dana pre
>> ispita,
>> > iako sam poslao mail 10 dana ranije, asistent nije
>> > poslao mail na listu sa terminom. Dogovorio je sa studentom prodekanom da
>> ce
>> > termin poslati na listu i obavestiti
>> > ostale. Takodje je dogovoreno da se posalje redovan termin konsultacija u
>> > toku nedelje i kabinet.
>> >
>> > 3. 3. Odgovori za projekat su stalno kasnili na listi, a dosta nije
>> ni
>> > stiglo, sve se svodilo na snadjite se sami.
>> >
>> > 4. 4. Ni u junskom ni u septembarskom roku profesor nije dolazio na
>> > ispit.
>> >
>> > 5. 5. Na uvidu u radove ni u junskom ni u septembarskom roku nije
>> > profesor bio prisutan, pa na osnovu ove i prethodne
>> > tacke mogu da zakljucim da je ceo ispit sastavio asistent, koji je
>> > diplomirao pre godinu dana. Asistent je i pregledao
>> > kompletan ispit.
>> >
>> > 6. 6. Resenja zadataka sa junskog roka su izasla tek nakon naseg
>> > insistriranja, a ne u roku od 24h od ispita kako bi
>> > trebalo. Ispitni zadaci i resenja u septembarskom roku nisu objavljeni.
>> >
>> > 7. 7. Asistent je studentu prodekanu rekao da su resenja prethodnih
>> > rokova - od januara 2008. objavljivana na tabli
>> > predmeta pa molim one koji su polagali u prethodnim rokovima da to i
>> > potvrde.
>> >
>> > Mislim da bi trebalo zakazati neki termin za upis ocena sa ispita, nekima
>> je
>> > ovo medju poslednjim i poslednji ispit.
>> >
>> > Nadam se da ce ovaj mail procitati svi koji su u poslednjim rokovima
>> > polagali ispit, dopuniti ili izmeniti nesto, a da ce
>> > profesor i asistent takodje poslati odgovor na prethodne tacke. Izvestaj
>> cu
>> > kasnije proslediti studentu prodekanu.
>> >
>> >
>> > Pozdrav svima,
>> >
>> > Ivan Gacesa
>> > Delegat IR4
>> >
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------------------------------
>> unsubscribe:
>> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
>> -----------------------------------------------------------------
>>
>