Re: pojasnjenje
Postovani,
da li treba brojati i metode koje imaju samo jedan formalni parametar?
Da li je neko od kolega resio oporavak od sintaksne greske pogresne
konstrukcije izraza inkrementiranja, meni navedeni primer (a++;) ne
radi,+++ lekser prepoznaje kao pocetak komentara,ili je primer los? Cisto da
znam da li negde gresim.
Sto se tice promenljivih tipa string,pored dodele da li se one mogu
koristiti i u relacionim izrazima,,print i read procedurama,da li treba da
omogucimo takvu upotrebu?
Sto se tice gramatike koja je data,da li je pored dodataka koji se traze
postavkom projekta,treba uraditi jos neke prepravke?Pitam zbog prethodnih
poruka gde su kolege ukazale na neke greske,a one nisu prepravljene u
postavci.
http://rti.etf.bg.ac.yu/listarhiva/public/ir4pp1/2008/msg00044.shtml
Hvala unapred i izvinjavam se ako sam postavio neka suvisna pitanja
2009/8/18 Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>
> Upravo kako je kolega reako. Na prvi pogled moze izgledati
> da su stvari izmesane.
>
> Pozdrav,
> Milos
>
>
>
>
> --- On *Mon, 8/17/09, Ilija Kocev <ilijakocev@gmail.com>* wrote:
>
>
> From: Ilija Kocev <ilijakocev@gmail.com>
> Subject: Re: [ir4pp1] pojasnjenje
> To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
> Date: Monday, August 17, 2009, 1:10 PM
>
>
> Kako sam ja skapirao: u lex poretku trebaju da budu formalni parametri,
> nije
> bitno koliko ih ja a lokalne promenljive njih treba da bude 3.
>
> Pozdrav! Ilija
>
> -----Original Message-----
> From: Jopa [mailto:posvelud@gmail.com<http://mc/compose?to=posvelud@gmail.com>]
>
> Sent: subota, 15. avgust 2009 22:00
> To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu <http://mc/compose?to=ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu>
> Subject: [ir4pp1] pojasnjenje
>
> Da li neko moze da mi pojasni sledecu recenicu iz postavke zadatka:
> metode koje imaju tri lokalne promenljive, pri čemu su imena argumenata u
> rastućem leksikografskom poretku (pr: int a, b, c;).
>
> Zbunjuje me to sto u primeru u zagradi ono sto se naziva argumentima ima
> (po
> gramatici) oblik kao definicija lokalnih promenljivih.
>
> Naime, ako je definicija metode
>
> int metoda( _args_ ) _locals_ {}
>
> cega treba da bude 3, a sta treba da je u lex poretku?
>
> pozdrav, Vlada
>
>
> -----Inline Attachment Follows-----
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu<http://mc/compose?to=minimalist@rti.etf.bg.ac.yu>
> ?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>
>
da li treba brojati i metode koje imaju samo jedan formalni parametar?
Da li je neko od kolega resio oporavak od sintaksne greske pogresne
konstrukcije izraza inkrementiranja, meni navedeni primer (a++;) ne
radi,+++ lekser prepoznaje kao pocetak komentara,ili je primer los? Cisto da
znam da li negde gresim.
Sto se tice promenljivih tipa string,pored dodele da li se one mogu
koristiti i u relacionim izrazima,,print i read procedurama,da li treba da
omogucimo takvu upotrebu?
Sto se tice gramatike koja je data,da li je pored dodataka koji se traze
postavkom projekta,treba uraditi jos neke prepravke?Pitam zbog prethodnih
poruka gde su kolege ukazale na neke greske,a one nisu prepravljene u
postavci.
http://rti.etf.bg.ac.yu/listarhiva/public/ir4pp1/2008/msg00044.shtml
Hvala unapred i izvinjavam se ako sam postavio neka suvisna pitanja
2009/8/18 Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>
> Upravo kako je kolega reako. Na prvi pogled moze izgledati
> da su stvari izmesane.
>
> Pozdrav,
> Milos
>
>
>
>
> --- On *Mon, 8/17/09, Ilija Kocev <ilijakocev@gmail.com>* wrote:
>
>
> From: Ilija Kocev <ilijakocev@gmail.com>
> Subject: Re: [ir4pp1] pojasnjenje
> To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
> Date: Monday, August 17, 2009, 1:10 PM
>
>
> Kako sam ja skapirao: u lex poretku trebaju da budu formalni parametri,
> nije
> bitno koliko ih ja a lokalne promenljive njih treba da bude 3.
>
> Pozdrav! Ilija
>
> -----Original Message-----
> From: Jopa [mailto:posvelud@gmail.com<http://mc/compose?to=posvelud@gmail.com>]
>
> Sent: subota, 15. avgust 2009 22:00
> To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu <http://mc/compose?to=ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu>
> Subject: [ir4pp1] pojasnjenje
>
> Da li neko moze da mi pojasni sledecu recenicu iz postavke zadatka:
> metode koje imaju tri lokalne promenljive, pri čemu su imena argumenata u
> rastućem leksikografskom poretku (pr: int a, b, c;).
>
> Zbunjuje me to sto u primeru u zagradi ono sto se naziva argumentima ima
> (po
> gramatici) oblik kao definicija lokalnih promenljivih.
>
> Naime, ako je definicija metode
>
> int metoda( _args_ ) _locals_ {}
>
> cega treba da bude 3, a sta treba da je u lex poretku?
>
> pozdrav, Vlada
>
>
> -----Inline Attachment Follows-----
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu<http://mc/compose?to=minimalist@rti.etf.bg.ac.yu>
> ?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>
>
- Follow-Ups:
- Re: pojasnjenje
- From: Bojan Vitnik <bvitnik@yahoo.com>
- Re: pojasnjenje
- References:
- RE: pojasnjenje
- From: "Ilija Kocev" <ilijakocev@gmail.com>
- Re: pojasnjenje
- From: Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>
- RE: pojasnjenje
Previous by date: Re: pojasnjenje
Next by date: Re: pojasnjenje
Previous by thread: Re: pojasnjenje Next by thread: Re: pojasnjenje
Previous by thread: Re: pojasnjenje Next by thread: Re: pojasnjenje