[ir4pp1:2009] - Re: pojasnjenje by Bojan Vitnik <bvitnik@yahoo.com>

Lexer ne sme da ti posmatra +++ kao početak komentara ako nije uparen s još jednim +++.
Znači, ako u celom kodu imaš samo na jednom mestu +++, ništa ti ne sme biti komentar.

Što se tiče stringova, pošto tipove podataka koje prihvataju "print" i "read" ograničavaš
pomoću semantičkih pravila, nije nikakav problem da se to ograničenje napiše za jedan
tip manje (string). Ne traži se od nas, možeš ako hoćeš, ali u principu nije nikakav problem
da se napravi. To je samo jedan "if" manje ili više. Meni je lično logično da postoji ovakva
podrška jer nema smisla da jezik ima mogućnost da radi sa stringovima a da ne može
da ih ispiše na ekran.
Što se tiče nepravilnosti u gramatici MicroJave, pomenuta greška s mailing liste u stvari

nama ide u korist jer moramo da napravimo podršku za matrice/višedimenzione nizove
tako da ne moramo ništa da prepravljamo u tom telu gramatike. Grešaka ima još, ne
treba to ništa da te čudi ;).

________________________________
From: Ayman Musmar <cheayman@gmail.com>
To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu
Sent: Wednesday, August 19, 2009 1:50:58 AM
Subject: Re: [ir4pp1] pojasnjenje


Postovani,
da li treba brojati i metode koje imaju samo jedan formalni parametar?
 
Da li je neko od kolega resio oporavak od sintaksne greske pogresne konstrukcije izraza inkrementiranja, meni navedeni primer (a++;) ne radi,+++ lekser prepoznaje kao pocetak komentara,ili je primer los? Cisto da znam da li negde gresim.
 
Sto se tice promenljivih tipa string,pored dodele da li se one mogu koristiti i u relacionim izrazima,,print i read procedurama,da li treba da omogucimo takvu upotrebu?
 
Sto se tice gramatike koja je data,da li je  pored dodataka koji se traze postavkom projekta,treba uraditi jos neke prepravke?Pitam zbog prethodnih poruka gde su kolege ukazale na neke greske,a one nisu prepravljene u postavci.
http://rti.etf.bg.ac.yu/listarhiva/public/ir4pp1/2008/msg00044.shtml
 
Hvala unapred i izvinjavam se ako sam postavio neka suvisna pitanja