[mips-nastava:2004] - Re: Date: Tue, 20 Jan 2004 09:46:17 +0100 by "Sasa Rudan" <mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu>

Ma sigurno sad niko nece menjati svoj format ulaznog fajla. Moj stav oko toga je da svako svoje pretpostavke dokumentuje i po njima radi zadatke, nikako da u poslednji cas menja tako dugacak program kao sto je 1. zadatak!

Sasa

----- Original Message ----- 
From: Milan 
To: mips-nastava@titan.etf.bg.ac.yu 
Sent: Tuesday, January 20, 2004 2:00 PM
Subject: Re: [mips-nastava] Date: Tue, 20 Jan 2004 09:46:17 +0100


Bas o tome se i radi, nema potrebe da tako cesto vrsis slanje signala jer se visina nece mnogo (skoro uopste) razlikovati a na grafiku je prikazujes u metrima.
Najbolje ti je da novo slanje startujes u razmacima od po sekund (tako je u postavci i nacrtano) a da u fajlu odziva imas parove tipa < 12:00:00  0.482ms>. 

Pozdrav
Toza 
  ----- Original Message ----- 
  From: Boris Petrovic 
  To: mips-nastava@titan.etf.bg.ac.yu 
  Sent: Tuesday, January 20, 2004 10:38 AM
  Subject: [mips-nastava] Date: Tue, 20 Jan 2004 09:46:17 +0100




  Tozo, slazem se sa tobom oko greske zbog zanemarivanja milisekundi, ali, cini mi se da ako uzimas ms u obzir u jednom slucaju, onda moras i u drugom; hocu da kazem da kod tebe ne postoji mogucnost da merenje pocne u ss:mm:ss:ms ms ms, vec uvek u 000 ms, a pise u postavci zadatka: 'salje se signal u trajanju od 1.5 ms, a zatim se meri da se odbijeni signal vrati'.
  Ako treba samo 1,5ms da se posalje signal sto da pravis pauzu od 998,5 ms dok ne posaljes sledeci?


  Evo pitanja za asistenta:
  Da li je onda dobar nacin da se iz fajla cita vreme o obliku:
  ss:mm:ss:ms ms ms 
  kao vreme slanja signala, pa onda drugo vreme u istom formatu - vreme kada se signal vrati?

  Pozdrav,
  Tanja