Re: dva pitanja iz baza
Za drugo pitanje nisam siguran, ali ovde se radi o tranzitivnosti.
Pozdrav
ZNase Co.
> 1. U septembarskom roku 2004 je bilo pitanje (3e) koje je posle radjeno i na
> vezbama.
> U resenju stoji da zavisnost CE -> AB moze da se izvede iz:
>
>
> C->A => CB -> AB
>
> CB -> AB, B -> E => CE-> AB
>
> Ovaj poslednji red ne mogu da shvatim, zato sto po Armstrongovim pravilima
> moze: ( X->Y i YW -> Z ) => XW -> Z,
>
> ali ovde bi za to bila potrebna zavisnost E->B,
> a ne B->E. Da li neko zna o cemu se radi?
>
Pozdrav
ZNase Co.
> 1. U septembarskom roku 2004 je bilo pitanje (3e) koje je posle radjeno i na
> vezbama.
> U resenju stoji da zavisnost CE -> AB moze da se izvede iz:
>
>
> C->A => CB -> AB
>
> CB -> AB, B -> E => CE-> AB
>
> Ovaj poslednji red ne mogu da shvatim, zato sto po Armstrongovim pravilima
> moze: ( X->Y i YW -> Z ) => XW -> Z,
>
> ali ovde bi za to bila potrebna zavisnost E->B,
> a ne B->E. Da li neko zna o cemu se radi?
>
- Follow-Ups:
- Re: dva pitanja iz baza
- From: "Bojic Petar" <rapecafa@verat.net>
- Re: dva pitanja iz baza
- From: "Uros Romic" <urke_etf@yahoo.it>
- Re: dva pitanja iz baza
- References:
- dva pitanja iz baza
- From: "Uros Romic" <urke_etf@yahoo.it>
- dva pitanja iz baza
Previous by date: Maskenbal vs. nedelja ujutru
Next by date: Maskenbal-Karta
Previous by thread: Re: Razultati iz DRS-a Next by thread: Re: dva pitanja iz baza
Previous by thread: Re: Razultati iz DRS-a Next by thread: Re: dva pitanja iz baza