[nastava:2005] - Re: dva pitanja iz baza by "Bojic Petar" <rapecafa@verat.net>

Odgovor na drugo pitanje :
I prepisivanje TS(5) je tacan odgovor, priznalo bi se.
  ----- Original Message ----- 
  From: Uros Romic 
  To: nastava@titan.etf.bg.ac.yu 
  Sent: Friday, December 16, 2005 3:34 AM
  Subject: [nastava] dva pitanja iz baza


  1. U septembarskom roku 2004 je bilo pitanje (3e) koje je posle radjeno i na vezbama.
  U resenju stoji da zavisnost CE -> AB moze da se izvede iz:

  C->A => CB -> AB

  CB -> AB, B -> E => CE-> AB

  Ovaj poslednji red ne mogu da shvatim, zato sto po Armstrongovim pravilima
  moze: ( X->Y i YW -> Z ) => XW -> Z,
  ali ovde bi za to bila potrebna zavisnost E->B,
  a ne B->E. Da li neko zna o cemu se radi?

  2. Kada se kod meh. pratece stranice radi vracanje baze u konzistento stanje, da li
  se PTS prepisuje u TTS za sve transakcije koje su "nezavisne" tj. ne koriste podatke
  koje menjaju druge transakcije koje su pre njih? U resenju roka iz sep 04 stoji da se
  prepisuje PTS(T2) u TTS(T2), ali mislim da je i PTS(T5) azurna i mogla bi da se prepise
  u TTS(T5), jedino sto T5 ne pocinje od trenutka t1 nego kasnije - da li je to razlog
  sto se ne upisuje?

  Hvala unapred,
  Uros