[nastava:2007] - Re: statut 93 ? 98 ?????? by "Aleksandar Rikalo" <arikalo@gmail.com>

Pa nema ni studenata koji treba da slusaju 5. god. bar ja tako mislim,
ukoliko ih ima i oni su legalno, u skladu sa statutom upisani u 5.
god.,  fakultet je duzan da im obezbedi nastavu.

Etf je napravio rez 2005. godine smanjivsi uslov sa 6 na 2 ispita (5
na 1) posle cega je upis u 5. bio bezuslovan, a studenti koji nisu
imali ni taj smanjeni uslov su, cini mi se svi, kompromisno
(poludobrovoljno) presli na novi statut.

Jel tako bilo ili mozda gresim ?

Znaci nije postojalo nikakvo ukidanje 3. godine kako se prica, jer to
prosto nije legalno, vec je prilicno vestacki stvorena situacija u
kojoj nece vise biti studenata 3. godine.
Pitam se sta bi bilo da sam recimo na onom salteru rekao da hocu da
obnovim 3. iako imam uslov, sad mi je zao sto to nisam pokusao cisto
da vidim kakvim argumentima bi me ubedjivali da to ne radim.

Poenta je da nema ukidanja zapocetih studija, nema automatskog
prelaska na druge studije (pogoto ne znatno nize), nema ugrozavanja
zagarntovanih prava studenata.