Re: statut 93 ? 98 ??????
fakultet će i obezbediti nastavu ali ne za njih posebno ali to je posebna
priča, koliko ja znam ima takvih studenata manje od 10 i ukoliko niste jedan
od njih nemojte se time opterećivati, ukoliko jeste... Mira Cvetković...
On 28/09/2007, Aleksandar Rikalo <arikalo@gmail.com> wrote:
>
>
> Pa nema ni studenata koji treba da slusaju 5. god. bar ja tako mislim,
> ukoliko ih ima i oni su legalno, u skladu sa statutom upisani u 5.
> god., fakultet je duzan da im obezbedi nastavu.
>
> Etf je napravio rez 2005. godine smanjivsi uslov sa 6 na 2 ispita (5
> na 1) posle cega je upis u 5. bio bezuslovan, a studenti koji nisu
> imali ni taj smanjeni uslov su, cini mi se svi, kompromisno
> (poludobrovoljno) presli na novi statut.
>
> Jel tako bilo ili mozda gresim ?
>
> Znaci nije postojalo nikakvo ukidanje 3. godine kako se prica, jer to
> prosto nije legalno, vec je prilicno vestacki stvorena situacija u
> kojoj nece vise biti studenata 3. godine.
> Pitam se sta bi bilo da sam recimo na onom salteru rekao da hocu da
> obnovim 3. iako imam uslov, sad mi je zao sto to nisam pokusao cisto
> da vidim kakvim argumentima bi me ubedjivali da to ne radim.
>
> Poenta je da nema ukidanja zapocetih studija, nema automatskog
> prelaska na druge studije (pogoto ne znatno nize), nema ugrozavanja
> zagarntovanih prava studenata.
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>
--
pozdrav,
nikola
priča, koliko ja znam ima takvih studenata manje od 10 i ukoliko niste jedan
od njih nemojte se time opterećivati, ukoliko jeste... Mira Cvetković...
On 28/09/2007, Aleksandar Rikalo <arikalo@gmail.com> wrote:
>
>
> Pa nema ni studenata koji treba da slusaju 5. god. bar ja tako mislim,
> ukoliko ih ima i oni su legalno, u skladu sa statutom upisani u 5.
> god., fakultet je duzan da im obezbedi nastavu.
>
> Etf je napravio rez 2005. godine smanjivsi uslov sa 6 na 2 ispita (5
> na 1) posle cega je upis u 5. bio bezuslovan, a studenti koji nisu
> imali ni taj smanjeni uslov su, cini mi se svi, kompromisno
> (poludobrovoljno) presli na novi statut.
>
> Jel tako bilo ili mozda gresim ?
>
> Znaci nije postojalo nikakvo ukidanje 3. godine kako se prica, jer to
> prosto nije legalno, vec je prilicno vestacki stvorena situacija u
> kojoj nece vise biti studenata 3. godine.
> Pitam se sta bi bilo da sam recimo na onom salteru rekao da hocu da
> obnovim 3. iako imam uslov, sad mi je zao sto to nisam pokusao cisto
> da vidim kakvim argumentima bi me ubedjivali da to ne radim.
>
> Poenta je da nema ukidanja zapocetih studija, nema automatskog
> prelaska na druge studije (pogoto ne znatno nize), nema ugrozavanja
> zagarntovanih prava studenata.
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>
--
pozdrav,
nikola
- References:
- statut 93 ? 98 ??????
- From: "Aleksandar Rikalo" <arikalo@gmail.com>
- Re: statut 93 ? 98 ??????
- From: "Nikola Popov" <studentprodekan@galeb.etf.bg.ac.yu>
- Re: statut 93 ? 98 ??????
- From: "Aleksandar Rikalo" <arikalo@gmail.com>
- statut 93 ? 98 ??????
Previous by date: Re: Ukidanje apsolventskih rokova
Next by date: Re: Ukidanje apsolventskih rokova
Previous by thread: Re: statut 93 ? 98 ?????? Next by thread: Re: [nastava] statut 93 ? 98 ??????
Previous by thread: Re: statut 93 ? 98 ?????? Next by thread: Re: [nastava] statut 93 ? 98 ??????