pitanje za Gvozdena
U resenju iz juna 2003. godine u procesu za prijem podataka rcv u stanju
ACTIVE, kada je sledece stanje IDLE ili FIRST stoji
rcv_buffer<=rcv_buffer(rcv_buffer'high-1 downto rcv_buffer'low) & rx;
fifo_buffer<=rcv_buffer(rcv_buffer'high-1 downto rcv_buffer'low) & rx;
Ova poslednja linija me zbunjuje: koliko sam ja razumeo, rcv_buffer i
fifo_buffer treba da se pune istim bitima, dok po ovom kodu fifo_buffer je
novostvoreni rcv_buffer sa dodatim rx bitom na kraju, a novostvoreni
rcv_buffer vec ima taj bit rx, pa izgleda kao da se ti biti u fifo_bufferu
dupliraju.
Da li je ovde posredi greska ili sam ja "u krivu"?
Drasko
ACTIVE, kada je sledece stanje IDLE ili FIRST stoji
rcv_buffer<=rcv_buffer(rcv_buffer'high-1 downto rcv_buffer'low) & rx;
fifo_buffer<=rcv_buffer(rcv_buffer'high-1 downto rcv_buffer'low) & rx;
Ova poslednja linija me zbunjuje: koliko sam ja razumeo, rcv_buffer i
fifo_buffer treba da se pune istim bitima, dok po ovom kodu fifo_buffer je
novostvoreni rcv_buffer sa dodatim rx bitom na kraju, a novostvoreni
rcv_buffer vec ima taj bit rx, pa izgleda kao da se ti biti u fifo_bufferu
dupliraju.
Da li je ovde posredi greska ili sam ja "u krivu"?
Drasko
- Follow-Ups:
- RE: pitanje za Gvozdena
- From: "Gvozden Marinkovic" <mgvozden@eunet.yu>
- RE: pitanje za Gvozdena
- References:
- Opet kovnica
- From: "Marija Stojsavljevic" <gemini@verat.net>
- Opet kovnica
Previous by date: Re: Usmeni iz VLSI
Next by date: RE: pitanje za Gvozdena
Previous by thread: Opet kovnica Next by thread: RE: pitanje za Gvozdena
Previous by thread: Opet kovnica Next by thread: RE: pitanje za Gvozdena