Re: Opseg drugi put!!!
Ja zaista ne bih da zanovetam, ali jedan je citao, a drugi pak pisao zadatak:
U zadatku pise da je CLK_Div 16-bitni registar.
Da li su iskorisceni svih 16 bita ili ne ?
( meni je to malo mnogo 2^16 - 1 puta manja ucestanost )
Drugo pitanje je donja granica ?
( ovo mi treba zbog optimizacije odabiraca u Receiver-u )
Za velicinu FIFO reda, mi je takodje bitna donja granica ?
Odgovor na sledece pitanje me totalno zbunilo :
> Da li ovo onda znaci da je prvi podatak koji ce stici od test-bencha
> posle reseta uvek delitelj ucestanosti? Da li se u suprotnom
> prijavljuje greska u protokolu?
Ne, ali to ne bi trebalo da bude problem za slanje, a za prijem ce biti
pogresno primljeni biti ...
Koliko sam ja razumeo uredjaj komunicira preko porta istom brzinom u oba
smera.
Tj. Transmiter salje na istom taktu podtake po Tx liniji, kao one koje je
primio na Rx liniji.
odnosno onom taktu koji je zadan u CLK_Div registru.
Da je drugacije, onda bi slali bite kako hocemo, a pri prvoj primljenoj
sekvenci bi ekstraktovali takt
brojeci koliko je osnovnih taktova trajao pa podeljeno sa 10 i popunili
CLK_dev.
Ali mislim da ovo nije nas slucaj porta....
Da li moze neko opsirnije objasnjenje u vezi ovoga ?????????????????
Napominjem da sam i ja imao nameru da ne dozvolim upis i kontrolni registar
dokle god je CLK_Dev registar 0. tj. prazan
U zadatku pise da je CLK_Div 16-bitni registar.
Da li su iskorisceni svih 16 bita ili ne ?
( meni je to malo mnogo 2^16 - 1 puta manja ucestanost )
Drugo pitanje je donja granica ?
( ovo mi treba zbog optimizacije odabiraca u Receiver-u )
Za velicinu FIFO reda, mi je takodje bitna donja granica ?
Odgovor na sledece pitanje me totalno zbunilo :
> Da li ovo onda znaci da je prvi podatak koji ce stici od test-bencha
> posle reseta uvek delitelj ucestanosti? Da li se u suprotnom
> prijavljuje greska u protokolu?
Ne, ali to ne bi trebalo da bude problem za slanje, a za prijem ce biti
pogresno primljeni biti ...
Koliko sam ja razumeo uredjaj komunicira preko porta istom brzinom u oba
smera.
Tj. Transmiter salje na istom taktu podtake po Tx liniji, kao one koje je
primio na Rx liniji.
odnosno onom taktu koji je zadan u CLK_Div registru.
Da je drugacije, onda bi slali bite kako hocemo, a pri prvoj primljenoj
sekvenci bi ekstraktovali takt
brojeci koliko je osnovnih taktova trajao pa podeljeno sa 10 i popunili
CLK_dev.
Ali mislim da ovo nije nas slucaj porta....
Da li moze neko opsirnije objasnjenje u vezi ovoga ?????????????????
Napominjem da sam i ja imao nameru da ne dozvolim upis i kontrolni registar
dokle god je CLK_Dev registar 0. tj. prazan
- Follow-Ups:
- RE: Opseg drugi put!!!
- From: "Gvozden Marinkovic" <mgvozden@eunet.yu>
- RE: Opseg drugi put!!!
Previous by date: Resursi RISC procesora
Next by date: RE: Opseg drugi put!!!
Previous by thread: Resursi RISC procesora Next by thread: RE: Opseg drugi put!!!
Previous by thread: Resursi RISC procesora Next by thread: RE: Opseg drugi put!!!