Re: TestBench ?!
> NAPOMENA 2: svi portovi su 32-bitni sa 8-bitnom granularnoscu (cak i
> CLK_div); dakle morate da prilagodjavate na koji segment DAT magistrale
cete
> staviti/ocitati podatak
Kako sad 32bitni, pa zar nije receno 16bita?
> NAPOMENA 4: djelitelj se zadaje da djeli f(WB_CLK) na f(serijski takt), a
ne
> na 16*f(serijski takt)
Da li je ovo obazvezno/ili pozeljno? Kod mene bi trebao da deli na 16xBR
> CLK_div); dakle morate da prilagodjavate na koji segment DAT magistrale
cete
> staviti/ocitati podatak
Kako sad 32bitni, pa zar nije receno 16bita?
> NAPOMENA 4: djelitelj se zadaje da djeli f(WB_CLK) na f(serijski takt), a
ne
> na 16*f(serijski takt)
Da li je ovo obazvezno/ili pozeljno? Kod mene bi trebao da deli na 16xBR
- Follow-Ups:
- Re: TestBench ?!
- From: "Sasa Rudan" <mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu>
- Re: TestBench ?!
- References:
- Error???
- From: "Prijic Aleksandar" <aleksap@galeb.etf.bg.ac.yu>
- Pitanje za asistenta (!)
- From: "Ana Balevic" <taucet@eunet.yu>
- Re: Pitanje za asistenta (!)
- From: "Gvozden Marinkovic" <mgvozden@eunet.yu>
- literatura- hitno! :)
- From: Ana Balevic <alegria@ikomline.net>
- Re: literatura- hitno! :)
- From: "Miroslav Divljan" <dixon@yubc.net>
- TestBench
- From: "mprinc" <mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu>
- Error???
Previous by date: Re: Tag signali
Next by date: Re: Tag signali
Previous by thread: Re: TestBench Next by thread: Re: TestBench ?!
Previous by thread: Re: TestBench Next by thread: Re: TestBench ?!