...
Drage kolege,
Kao prvo i najvaznije (sto su izgleda neki jako mnogo okrenuli)
SASA RUDAN NIJE NAPISAO TEST BENCH vec je samo dobio da ga
testira i kasnije da ga posalje zbog asistentove nemogucnosti.
Dakle, volonterski i krajnje dobrovoljno!!! Sa vise dana
spavanja po svega par sati ispitujuci detaljno i pazljivo svaku
liniju koda, svaku mogucnost greske i generalnost samog
test-bench-a. PRI TOM POTPUNO ZAPOSTAVLJAJUCI SVE SVOJE
OBAVEZE I RAD SOPSTVENOG DOMACEG!!! Mislim da ce Sasa Rudan
biti jedan od retkih koji mozda nece zavrsiti 2. tacku, tj.
test-bench iako je sintetizovao ceo dizajn mnooooogo ranije i
mnoooogo kompleksnije (mada se iskreno nadam da nece biti tako)
zbog pomenutog. I sta sad vi radite (pre svega kolega Ivan koji
me je licno jako razocarao i iznenadio) - ljutite se neprestano
i bunite se Sasi kao da je on za to odgovoran i cak i
optuzujete coveka da pise (prepravlja!!!???) Test Bench za
svoje potrebe!!! Niko ne kaze da je Test Bench korektan, ali ne
mora se to reci tako pogotovo ne osobi koja za to NIJE ZADUZENA
NITI KRIVA!!!
Strasno nekorektno i nekolegijalno ste se postavili
zaboravljajuci stalno gore napomenute cinjenice i najvazniju -
sve sto ste vi morali da menjate, morao je i Sasa...
Pozdrav svima uz najiskreniju zelju da sve stigete da
uskladite i zavrsite na vreme
Sandra
----- Original Message -----
From: "Ivan Milosavljevic" <ivan.mile@sezampro.yu>
To: <vlsi-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Thursday, January 29, 2004 12:37 PM
Subject: Re: [vlsi-nastava] TestBench ?!
> >>-----Original Message-----
> >>From: Sasa Rudan [mailto:mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu]
> >>Sent: Thursday, January 29, 2004 9:38 AM
> >>
> >>Za ovo se treba obratiti asistentu, medjutim ja mislim da
niko
> >>nije imao losu namjeru promjene tipova portova, vec su u
igri
> >>dvije intepretacije sirine port: a) na osnovu sirine DATA
> >>magistrale i b) na osnovu sirine maksimalnog podatka koji
ce
> >>njome biti poslan.
>
> Put do pakla je popločan najboljim namerama...
>
> >>Ako se prihvati b) tada cete vidjeti da o tome sto je DATA
> >>32-bitna ne treba ni da se brinete jer to ne morate ni
> >>primjetiti (sve vrijeme podaci idu na DAT(15 downto 0)
>
> Ma nema problema, juče se šalje jedan test bench a danas
drugi, data
> magistrala je čas 32 bita, čas 16 ali to nema veze. Važno da
niko nije
> izgubio silno vreme menjajući svaki dan svoj dizajn da bi se
prilagodio test
> benchevima koje šalje student a ne asistent???? Ko nam uopšte
garantuje da
> će se ovaj test bench pojaviti 2. februara i da u međuvremenu
neće izaći još
> 1 (2, 3, 4...) novih???
>
> >>> p.s. Zastoje TX definisan kao inout? Da li je to neka
greska?
> >>
> >>> Ranije nije receno da treba implementirati handshake
kao
> >>kod modema,a sada su se pojavile neke linije RTS,DTR...
> >>
> >>Izvinjavam se za ovaj propust, potekao je od moga dizajna
> >>UART-a gje sam implementirao te signale i time ih
propagirao u
> >>enkapsulirajuci entitet. Sad ih vise nema :))
>
> Ma slobodno menjaj. Nemoj se obazirati da neko možda gubi
dane i dane
> nervirajući se, menjajući dizajn i pitajući se "šta će sutra
da se izmeni u
> specifikaciji". Liči mi na to da si se ti nekako izborio da
se test bench
> pravi po tvom dizajnu, a to što neko možda neće stići da
završi domaći na
> vreme zbog silnih izmena i prepravki specifikacije (veličina
FIFO u
> lokacijama, pa odjednom veličina FIFO u linijama za
adresiranje, magistrala
> 16-bitna, pa 32-bitna, pa onda nije ni važno kolika, nema
handshakinga, ima
> handshakinga, pa opet nema, tx inout pa out itd. itd.), ma to
i nije
> bitno...
>
> Poz,
> -+- I V A N -+-
>
> -------------------------------------------------------------
----
> Informacije vezane za predmet Racunarski VLSI sistemi:
> http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/vlsi
> -------------------------------------------------------------
----
> unsubscribe:
>
minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastav
a
> -------------------------------------------------------------
----
>
>
Kao prvo i najvaznije (sto su izgleda neki jako mnogo okrenuli)
SASA RUDAN NIJE NAPISAO TEST BENCH vec je samo dobio da ga
testira i kasnije da ga posalje zbog asistentove nemogucnosti.
Dakle, volonterski i krajnje dobrovoljno!!! Sa vise dana
spavanja po svega par sati ispitujuci detaljno i pazljivo svaku
liniju koda, svaku mogucnost greske i generalnost samog
test-bench-a. PRI TOM POTPUNO ZAPOSTAVLJAJUCI SVE SVOJE
OBAVEZE I RAD SOPSTVENOG DOMACEG!!! Mislim da ce Sasa Rudan
biti jedan od retkih koji mozda nece zavrsiti 2. tacku, tj.
test-bench iako je sintetizovao ceo dizajn mnooooogo ranije i
mnoooogo kompleksnije (mada se iskreno nadam da nece biti tako)
zbog pomenutog. I sta sad vi radite (pre svega kolega Ivan koji
me je licno jako razocarao i iznenadio) - ljutite se neprestano
i bunite se Sasi kao da je on za to odgovoran i cak i
optuzujete coveka da pise (prepravlja!!!???) Test Bench za
svoje potrebe!!! Niko ne kaze da je Test Bench korektan, ali ne
mora se to reci tako pogotovo ne osobi koja za to NIJE ZADUZENA
NITI KRIVA!!!
Strasno nekorektno i nekolegijalno ste se postavili
zaboravljajuci stalno gore napomenute cinjenice i najvazniju -
sve sto ste vi morali da menjate, morao je i Sasa...
Pozdrav svima uz najiskreniju zelju da sve stigete da
uskladite i zavrsite na vreme
Sandra
----- Original Message -----
From: "Ivan Milosavljevic" <ivan.mile@sezampro.yu>
To: <vlsi-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Thursday, January 29, 2004 12:37 PM
Subject: Re: [vlsi-nastava] TestBench ?!
> >>-----Original Message-----
> >>From: Sasa Rudan [mailto:mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu]
> >>Sent: Thursday, January 29, 2004 9:38 AM
> >>
> >>Za ovo se treba obratiti asistentu, medjutim ja mislim da
niko
> >>nije imao losu namjeru promjene tipova portova, vec su u
igri
> >>dvije intepretacije sirine port: a) na osnovu sirine DATA
> >>magistrale i b) na osnovu sirine maksimalnog podatka koji
ce
> >>njome biti poslan.
>
> Put do pakla je popločan najboljim namerama...
>
> >>Ako se prihvati b) tada cete vidjeti da o tome sto je DATA
> >>32-bitna ne treba ni da se brinete jer to ne morate ni
> >>primjetiti (sve vrijeme podaci idu na DAT(15 downto 0)
>
> Ma nema problema, juče se šalje jedan test bench a danas
drugi, data
> magistrala je čas 32 bita, čas 16 ali to nema veze. Važno da
niko nije
> izgubio silno vreme menjajući svaki dan svoj dizajn da bi se
prilagodio test
> benchevima koje šalje student a ne asistent???? Ko nam uopšte
garantuje da
> će se ovaj test bench pojaviti 2. februara i da u međuvremenu
neće izaći još
> 1 (2, 3, 4...) novih???
>
> >>> p.s. Zastoje TX definisan kao inout? Da li je to neka
greska?
> >>
> >>> Ranije nije receno da treba implementirati handshake
kao
> >>kod modema,a sada su se pojavile neke linije RTS,DTR...
> >>
> >>Izvinjavam se za ovaj propust, potekao je od moga dizajna
> >>UART-a gje sam implementirao te signale i time ih
propagirao u
> >>enkapsulirajuci entitet. Sad ih vise nema :))
>
> Ma slobodno menjaj. Nemoj se obazirati da neko možda gubi
dane i dane
> nervirajući se, menjajući dizajn i pitajući se "šta će sutra
da se izmeni u
> specifikaciji". Liči mi na to da si se ti nekako izborio da
se test bench
> pravi po tvom dizajnu, a to što neko možda neće stići da
završi domaći na
> vreme zbog silnih izmena i prepravki specifikacije (veličina
FIFO u
> lokacijama, pa odjednom veličina FIFO u linijama za
adresiranje, magistrala
> 16-bitna, pa 32-bitna, pa onda nije ni važno kolika, nema
handshakinga, ima
> handshakinga, pa opet nema, tx inout pa out itd. itd.), ma to
i nije
> bitno...
>
> Poz,
> -+- I V A N -+-
>
> -------------------------------------------------------------
----
> Informacije vezane za predmet Racunarski VLSI sistemi:
> http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/vlsi
> -------------------------------------------------------------
----
> unsubscribe:
>
minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastav
a
> -------------------------------------------------------------
----
>
>
- Follow-Ups:
- References:
- RE: TestBench ?!
- From: "Ivan Milosavljevic" <ivan.mile@sezampro.yu>
- RE: TestBench ?!
Previous by date: RE: TestBench ?!
Next by date: Re: ...
Previous by thread: RE: TestBench ?! Next by thread: Re: ...
Previous by thread: RE: TestBench ?! Next by thread: Re: ...