Re: ...
Aleksandra ,
stvarno nema razloga da ti branis Sasu ! Naime , osim Ivana za koga ne mogu
da tvrdim da jeste ili nije napao Sasu , svi ostali sa kojima sam u kontaktu
sve zamerke i sav bes upravo upucuju prema Gvozdenu jer su iznervirani
takvom neodgovornoscu i nekorektnoscu , pa cak i arogancijom . Medjutim
nemam ideju kako bi mi na to mogli da uticemo. Jedino sto nam ostaje da
pitanja upucujemo Sasi jer je on taj koji je vrsio recenziju test bencha-a
pa je samim tim i najvise upoznat sa njim .
Dakle, ako u mejlovima bude nekih losih tonova ipak mislim da oni nece biti
licno upuceni Sasi . Ja jedino zelim da znam da sada kada konacno zavrsim
svoj projekat nece biti vise izmena test bench-a .
Sad konkretno :
1. U svakom primeru risivera i transmitera ja sam video da se na ulaz dovodi
takt 16*baud rate sto je i logicno jer je vrlo tesko kasnije mnoziti takt !
(zato se uvek takt deli )
2.Oko sirine DAT linija : ono sto si naveo pod b) mi nije jasno ! Ja recimo
kazem da mi sve ide preko DAT(15..0) a Gvozden u test benche meni posalje na
DAT(23..16) i sta onda ?
3.Poslao sam pitanje oko naseg test bench-a ! Odgovorite mi molim vas
(pitanje naravno za sve ; vase misljenje) !
Pozdrav
Vlada
----- Original Message -----
From: "Aleksandra Kovacevic" <ksandra@sezampro.yu>
To: <vlsi-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: 29. ?????? 2004 13:04
Subject: [vlsi-nastava] ...
> Drage kolege,
>
> Kao prvo i najvaznije (sto su izgleda neki jako mnogo okrenuli)
> SASA RUDAN NIJE NAPISAO TEST BENCH vec je samo dobio da ga
> testira i kasnije da ga posalje zbog asistentove nemogucnosti.
> Dakle, volonterski i krajnje dobrovoljno!!! Sa vise dana
> spavanja po svega par sati ispitujuci detaljno i pazljivo svaku
> liniju koda, svaku mogucnost greske i generalnost samog
> test-bench-a. PRI TOM POTPUNO ZAPOSTAVLJAJUCI SVE SVOJE
> OBAVEZE I RAD SOPSTVENOG DOMACEG!!! Mislim da ce Sasa Rudan
> biti jedan od retkih koji mozda nece zavrsiti 2. tacku, tj.
> test-bench iako je sintetizovao ceo dizajn mnooooogo ranije i
> mnoooogo kompleksnije (mada se iskreno nadam da nece biti tako)
> zbog pomenutog. I sta sad vi radite (pre svega kolega Ivan koji
> me je licno jako razocarao i iznenadio) - ljutite se neprestano
> i bunite se Sasi kao da je on za to odgovoran i cak i
> optuzujete coveka da pise (prepravlja!!!???) Test Bench za
> svoje potrebe!!! Niko ne kaze da je Test Bench korektan, ali ne
> mora se to reci tako pogotovo ne osobi koja za to NIJE ZADUZENA
> NITI KRIVA!!!
>
> Strasno nekorektno i nekolegijalno ste se postavili
> zaboravljajuci stalno gore napomenute cinjenice i najvazniju -
> sve sto ste vi morali da menjate, morao je i Sasa...
>
> Pozdrav svima uz najiskreniju zelju da sve stigete da
> uskladite i zavrsite na vreme
>
> Sandra
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ivan Milosavljevic" <ivan.mile@sezampro.yu>
> To: <vlsi-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
> Sent: Thursday, January 29, 2004 12:37 PM
> Subject: Re: [vlsi-nastava] TestBench ?!
>
>
> > >>-----Original Message-----
> > >>From: Sasa Rudan [mailto:mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu]
> > >>Sent: Thursday, January 29, 2004 9:38 AM
> > >>
> > >>Za ovo se treba obratiti asistentu, medjutim ja mislim da
> niko
> > >>nije imao losu namjeru promjene tipova portova, vec su u
> igri
> > >>dvije intepretacije sirine port: a) na osnovu sirine DATA
> > >>magistrale i b) na osnovu sirine maksimalnog podatka koji
> ce
> > >>njome biti poslan.
> >
> > Put do pakla je popločan najboljim namerama...
> >
> > >>Ako se prihvati b) tada cete vidjeti da o tome sto je DATA
> > >>32-bitna ne treba ni da se brinete jer to ne morate ni
> > >>primjetiti (sve vrijeme podaci idu na DAT(15 downto 0)
> >
> > Ma nema problema, juče se šalje jedan test bench a danas
> drugi, data
> > magistrala je čas 32 bita, čas 16 ali to nema veze. Važno da
> niko nije
> > izgubio silno vreme menjajući svaki dan svoj dizajn da bi se
> prilagodio test
> > benchevima koje šalje student a ne asistent???? Ko nam uopšte
> garantuje da
> > će se ovaj test bench pojaviti 2. februara i da u međuvremenu
> neće izaći još
> > 1 (2, 3, 4...) novih???
> >
> > >>> p.s. Zastoje TX definisan kao inout? Da li je to neka
> greska?
> > >>
> > >>> Ranije nije receno da treba implementirati handshake
> kao
> > >>kod modema,a sada su se pojavile neke linije RTS,DTR...
> > >>
> > >>Izvinjavam se za ovaj propust, potekao je od moga dizajna
> > >>UART-a gje sam implementirao te signale i time ih
> propagirao u
> > >>enkapsulirajuci entitet. Sad ih vise nema :))
> >
> > Ma slobodno menjaj. Nemoj se obazirati da neko možda gubi
> dane i dane
> > nervirajući se, menjajući dizajn i pitajući se "šta će sutra
> da se izmeni u
> > specifikaciji". Liči mi na to da si se ti nekako izborio da
> se test bench
> > pravi po tvom dizajnu, a to što neko možda neće stići da
> završi domaći na
> > vreme zbog silnih izmena i prepravki specifikacije (veličina
> FIFO u
> > lokacijama, pa odjednom veličina FIFO u linijama za
> adresiranje, magistrala
> > 16-bitna, pa 32-bitna, pa onda nije ni važno kolika, nema
> handshakinga, ima
> > handshakinga, pa opet nema, tx inout pa out itd. itd.), ma to
> i nije
> > bitno...
> >
> > Poz,
> > -+- I V A N -+-
> >
> > -------------------------------------------------------------
> ----
> > Informacije vezane za predmet Racunarski VLSI sistemi:
> > http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/vlsi
> > -------------------------------------------------------------
> ----
> > unsubscribe:
> >
> minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastav
> a
> > -------------------------------------------------------------
> ----
> >
> >
>
> -----------------------------------------------------------------
> Informacije vezane za predmet Racunarski VLSI sistemi:
> http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/vlsi
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>
stvarno nema razloga da ti branis Sasu ! Naime , osim Ivana za koga ne mogu
da tvrdim da jeste ili nije napao Sasu , svi ostali sa kojima sam u kontaktu
sve zamerke i sav bes upravo upucuju prema Gvozdenu jer su iznervirani
takvom neodgovornoscu i nekorektnoscu , pa cak i arogancijom . Medjutim
nemam ideju kako bi mi na to mogli da uticemo. Jedino sto nam ostaje da
pitanja upucujemo Sasi jer je on taj koji je vrsio recenziju test bencha-a
pa je samim tim i najvise upoznat sa njim .
Dakle, ako u mejlovima bude nekih losih tonova ipak mislim da oni nece biti
licno upuceni Sasi . Ja jedino zelim da znam da sada kada konacno zavrsim
svoj projekat nece biti vise izmena test bench-a .
Sad konkretno :
1. U svakom primeru risivera i transmitera ja sam video da se na ulaz dovodi
takt 16*baud rate sto je i logicno jer je vrlo tesko kasnije mnoziti takt !
(zato se uvek takt deli )
2.Oko sirine DAT linija : ono sto si naveo pod b) mi nije jasno ! Ja recimo
kazem da mi sve ide preko DAT(15..0) a Gvozden u test benche meni posalje na
DAT(23..16) i sta onda ?
3.Poslao sam pitanje oko naseg test bench-a ! Odgovorite mi molim vas
(pitanje naravno za sve ; vase misljenje) !
Pozdrav
Vlada
----- Original Message -----
From: "Aleksandra Kovacevic" <ksandra@sezampro.yu>
To: <vlsi-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: 29. ?????? 2004 13:04
Subject: [vlsi-nastava] ...
> Drage kolege,
>
> Kao prvo i najvaznije (sto su izgleda neki jako mnogo okrenuli)
> SASA RUDAN NIJE NAPISAO TEST BENCH vec je samo dobio da ga
> testira i kasnije da ga posalje zbog asistentove nemogucnosti.
> Dakle, volonterski i krajnje dobrovoljno!!! Sa vise dana
> spavanja po svega par sati ispitujuci detaljno i pazljivo svaku
> liniju koda, svaku mogucnost greske i generalnost samog
> test-bench-a. PRI TOM POTPUNO ZAPOSTAVLJAJUCI SVE SVOJE
> OBAVEZE I RAD SOPSTVENOG DOMACEG!!! Mislim da ce Sasa Rudan
> biti jedan od retkih koji mozda nece zavrsiti 2. tacku, tj.
> test-bench iako je sintetizovao ceo dizajn mnooooogo ranije i
> mnoooogo kompleksnije (mada se iskreno nadam da nece biti tako)
> zbog pomenutog. I sta sad vi radite (pre svega kolega Ivan koji
> me je licno jako razocarao i iznenadio) - ljutite se neprestano
> i bunite se Sasi kao da je on za to odgovoran i cak i
> optuzujete coveka da pise (prepravlja!!!???) Test Bench za
> svoje potrebe!!! Niko ne kaze da je Test Bench korektan, ali ne
> mora se to reci tako pogotovo ne osobi koja za to NIJE ZADUZENA
> NITI KRIVA!!!
>
> Strasno nekorektno i nekolegijalno ste se postavili
> zaboravljajuci stalno gore napomenute cinjenice i najvazniju -
> sve sto ste vi morali da menjate, morao je i Sasa...
>
> Pozdrav svima uz najiskreniju zelju da sve stigete da
> uskladite i zavrsite na vreme
>
> Sandra
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ivan Milosavljevic" <ivan.mile@sezampro.yu>
> To: <vlsi-nastava@titan.etf.bg.ac.yu>
> Sent: Thursday, January 29, 2004 12:37 PM
> Subject: Re: [vlsi-nastava] TestBench ?!
>
>
> > >>-----Original Message-----
> > >>From: Sasa Rudan [mailto:mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu]
> > >>Sent: Thursday, January 29, 2004 9:38 AM
> > >>
> > >>Za ovo se treba obratiti asistentu, medjutim ja mislim da
> niko
> > >>nije imao losu namjeru promjene tipova portova, vec su u
> igri
> > >>dvije intepretacije sirine port: a) na osnovu sirine DATA
> > >>magistrale i b) na osnovu sirine maksimalnog podatka koji
> ce
> > >>njome biti poslan.
> >
> > Put do pakla je popločan najboljim namerama...
> >
> > >>Ako se prihvati b) tada cete vidjeti da o tome sto je DATA
> > >>32-bitna ne treba ni da se brinete jer to ne morate ni
> > >>primjetiti (sve vrijeme podaci idu na DAT(15 downto 0)
> >
> > Ma nema problema, juče se šalje jedan test bench a danas
> drugi, data
> > magistrala je čas 32 bita, čas 16 ali to nema veze. Važno da
> niko nije
> > izgubio silno vreme menjajući svaki dan svoj dizajn da bi se
> prilagodio test
> > benchevima koje šalje student a ne asistent???? Ko nam uopšte
> garantuje da
> > će se ovaj test bench pojaviti 2. februara i da u međuvremenu
> neće izaći još
> > 1 (2, 3, 4...) novih???
> >
> > >>> p.s. Zastoje TX definisan kao inout? Da li je to neka
> greska?
> > >>
> > >>> Ranije nije receno da treba implementirati handshake
> kao
> > >>kod modema,a sada su se pojavile neke linije RTS,DTR...
> > >>
> > >>Izvinjavam se za ovaj propust, potekao je od moga dizajna
> > >>UART-a gje sam implementirao te signale i time ih
> propagirao u
> > >>enkapsulirajuci entitet. Sad ih vise nema :))
> >
> > Ma slobodno menjaj. Nemoj se obazirati da neko možda gubi
> dane i dane
> > nervirajući se, menjajući dizajn i pitajući se "šta će sutra
> da se izmeni u
> > specifikaciji". Liči mi na to da si se ti nekako izborio da
> se test bench
> > pravi po tvom dizajnu, a to što neko možda neće stići da
> završi domaći na
> > vreme zbog silnih izmena i prepravki specifikacije (veličina
> FIFO u
> > lokacijama, pa odjednom veličina FIFO u linijama za
> adresiranje, magistrala
> > 16-bitna, pa 32-bitna, pa onda nije ni važno kolika, nema
> handshakinga, ima
> > handshakinga, pa opet nema, tx inout pa out itd. itd.), ma to
> i nije
> > bitno...
> >
> > Poz,
> > -+- I V A N -+-
> >
> > -------------------------------------------------------------
> ----
> > Informacije vezane za predmet Racunarski VLSI sistemi:
> > http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/vlsi
> > -------------------------------------------------------------
> ----
> > unsubscribe:
> >
> minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastav
> a
> > -------------------------------------------------------------
> ----
> >
> >
>
> -----------------------------------------------------------------
> Informacije vezane za predmet Racunarski VLSI sistemi:
> http://titan.etf.bg.ac.yu/~gvozden/vlsi
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
> minimalist@titan.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20vlsi-nastava
> -----------------------------------------------------------------
>
>
- Follow-Ups:
- Re: ...
- From: "Sasa Rudan" <mprinc@galeb.etf.bg.ac.yu>
- Re: ...
- References:
- RE: TestBench ?!
- From: "Ivan Milosavljevic" <ivan.mile@sezampro.yu>
- ...
- From: "Aleksandra Kovacevic" <ksandra@sezampro.yu>
- RE: TestBench ?!
Previous by date: Re: ...
Next by date: Re: Test bench
Previous by thread: Re: ... Next by thread: Re: ...
Previous by thread: Re: ... Next by thread: Re: ...