pitanje za asistenta
Da li je potrebno da se ack i rty signali postavljaju asinhrono kao odgovor
na postavljanje signala stb, ili je dozvoljeno da to bude sinhrono? Npr. ako
master zapocne ciklus neposredno
posle uzlazne ivice takta 0, da li smemo da mu odgovorimo neposredno posle
uzlazne ivice takta 1 (sinhrono). Takodje, da li smemo da uvodimo wait
stanja slave-a posle jednog takta
(za blok cikluse). Konkretno, da li je u prethodnom primeru dozvoljeno da se
ack spusti na 0 neposredno posle uzlazne ivice takta 2(sinhrono), nezavisno
od aktivnosti mastera? U tom
slucaju, sledeci odgovor master-u (postavljanje ack na 1) u slucaju blok
transfera bi usledio neposredno posle uzlazne ivice takta 3. Da li je ovakvo
ponasanje dozvoljeno?
Pozdrav,
Marko
na postavljanje signala stb, ili je dozvoljeno da to bude sinhrono? Npr. ako
master zapocne ciklus neposredno
posle uzlazne ivice takta 0, da li smemo da mu odgovorimo neposredno posle
uzlazne ivice takta 1 (sinhrono). Takodje, da li smemo da uvodimo wait
stanja slave-a posle jednog takta
(za blok cikluse). Konkretno, da li je u prethodnom primeru dozvoljeno da se
ack spusti na 0 neposredno posle uzlazne ivice takta 2(sinhrono), nezavisno
od aktivnosti mastera? U tom
slucaju, sledeci odgovor master-u (postavljanje ack na 1) u slucaju blok
transfera bi usledio neposredno posle uzlazne ivice takta 3. Da li je ovakvo
ponasanje dozvoljeno?
Pozdrav,
Marko
- Follow-Ups:
- Re: pitanje za asistenta
- From: Rade Martinovic <rocky303@gmail.com>
- Re: pitanje za asistenta
Previous by date: Re: synplify greska
Next by date: integer tip
Previous by thread: Pitanje za asistenta Next by thread: Re: pitanje za asistenta
Previous by thread: Pitanje za asistenta Next by thread: Re: pitanje za asistenta