[csidc:2003] - Re: You have virus in your mail by "Savic Andjelija" <andjas@EUnet.yu>

----- Original Message -----
From: "Dragan Milenkovic" <tyrant@galeb.etf.bg.ac.yu>
To: <csidc@titan.etf.bg.ac.yu>
Sent: Sunday, February 09, 2003 5:34 PM
Subject: Re: [csidc] You have virus in your mail


> On нед, 2003-02-09 at 10:30, Savic Andjelija wrote:
> > ----- Original Message -----
> > From: "Dragan Milenkovic" <tyrant@galeb.etf.bg.ac.yu>
> > To: <csidc@titan.etf.bg.ac.yu>
> > Sent: Sunday, February 09, 2003 2:19 AM
> > Subject: [csidc] You have virus in your mail

    Ok.. Ja sam verovatno konfuzno pisala. Idemo ponovo. Slusaj, molim te da
ovome posvetis punu paznju, GUI ne moze da se dovede u ozbiljniju formu bez
precizno utvrdjene strukture informacija o dogadjaju... Reci mi koliko ti
sledeci predlog odgovara i da li mogu da nastavim da GUI zasnivam na ovakvom
razmisljanju...
    Ono sto se razlikuje u odnosu na tvoj plan od ranije - moze postojati
vise dogadjaja sa istom lokacijom. U tom slucaju, razlikuju se po prioritetu
sto znacajno pojednostavljuje stvari. Znaci, jedan dogadjaj, jedno/vise
vozila, JEDAN prioritet, u vozilu jedan/vise pacijenata. Postoji
neregularnost u slucaju vise pacijenata u istom vozilu - njihova situacija
ne mora biti podjednako ozbiljna, ali vozilo ( dogadjaj ) ima prioritet
ozbiljnije situacije. Ovaj slucaj konkretno se odnosi na malu slobodu
prilikom intervencija, da ne moras zbog nekih formalnosti da saljes novo
vozilo i kreiras novi dogadjaj ako vec jedna ekipa moze i za jos nekog da se
zbrine. Slucaj velike nesrece, nisu svi povredjeni podjednako ozbiljno i
tako gledano sema sa svim vozilima istog prioriteta ne valja. Ali to sam vec
pisala, u pocetku poslaces neki broj vozila visokog prioriteta i cekas na
azuriranje informacija od strane ekipa koje tamo stignu. Tek tad mozes da
"razgranicis" situacije. Kreiras vise dogadjaja drugih prioriteta... To sam
htela prosli put da kazem.

" To su funkcije za operatera. Sta je sa procenama osoblja u vozilu? "
  Mislim da tvoje pitanje ne dopire do mene. Kakve tacno procene ?

"  Trebalo bi obogatiti komunikaciju TAKO STO ... "

U mom slucaju treba ti poruka azuriranja inf. sa mesta intervencije ( eto
konacno stigosmo i do svrhe event_update ) koja moze da ima razlicite
posledice - kreiranje novog dogadjaja ( mora da nosi inf. o prioritetu ),
otkazivanje vozila ( ili si to vec ugradio na nekom drugom mestu ? ) Znaci,
sa stanovista strukture tvog koda ne bi se mnogo promenio, sch tek treba da
implementiramo ozbiljno, a event_update nema svoju realizaciju, pa moze
tamo... Necu ja da ti pravim raspored u kodu, ovo je samo ideja, a ti je
ubaci kako mislis da je najbolje.

 " Priznajem, ja komplikujem... nazvao sam event nesto vezano za lokaciju, a
uveo novi pojam task za nesto sto je vezano za vozilo. To mi se ucinilo kao
najlogicnije na osnovu onih 15 minuta posvecenih meni. "
    Pa kad samo cutis. I igras onu tvoju glupu igricu... Valjda sam danas
nadoknadila :)

 " Pa naravno da postoji mogucnost nepoznatog, ali i to nepoznato ima
prioritet, ma se po prioritetu razvrstava. Ono sto mene trenutno muci je
kada i kako?"
 Pa nekako je logicno da to nepoznato, po stoti put, definisu ekipe na liscu
mesta. Uvedi poseban deo poruke koji te izvestava o prioritetu po proceni
osoblja koje je vec tamo. Ionako ih nema mnogo, svega 4 i mozda ako hocete i
mogucnost StandBy poziva, znaci 5.

" Sta je ovde subjekat, a sta je objekat vrsenja radnje... Otkud vozilu
prioritet? "
    Koga briga ? Malo centar, malo vozilo. Pa u mom slucaju, ima prioritet
dogadjaja kojem je pridruzeno.

     " U glavnom, jos uvek radim serijalizaciju... "
 I ja GUI i zato brzo razmisljaj.

Pozdrav, Andjelija