[ri4pp:2007] - RE: stvarni argumenti moraju po broju i tipu odgovarati formalnim argumentima??? by "Aleksandar Acic" <alexboyds@gmail.com>

Slazem sa vama u potpunosti kolega. Mislim da nije moguce resiti ovaj
problem bez uvodjenja novog polja u klasu Obj. Ja sam uveo novo polje u kome
cuvam niz tipova formalnih parametara. Iskoristio bih ovu priliku da
postavim pitanje asistentu da li je to dozvoljeno.
Poz 
Aleksandar Acic

-----Original Message-----
From: Branko Kokanovic [mailto:branko.kokanovic@gmail.com] 
Sent: Wednesday, June 06, 2007 8:34 PM
To: ri4pp@rti.etf.bg.ac.yu
Subject: [ri4pp] stvarni argumenti moraju po broju i tipu odgovarati
formalnim argumentima???

u jednoj tacki se trazi sledece:
1)(1 poen) U pozivu metode stvarni argumenti moraju po broju i tipu
odgovarati formalnim argumentima u definiciji te metode. Ovo se odnosi
i na predefinisane i na korisničke metode.

ajd za broj nekako (to se moze izvuci iz level polja Obj instance te
metode), ali kako da uporedimo tipove kada ih stavljamo u BST koje
nije uredjeno po tome koji argument ide gde. Evo primera, imamo
metodu:

void metoda(int b,char c, int a){...}

mi argumente a, b i c stavljamo u locals BST te metode i oni su na
dalje uredjeni leksikografski (kako ih trpamo u stablo) i ja dalje
nikako ne mogu da znam da li je neko pozvao metodu sa:

metoda(char,int,int) ili
metoda(int,char,int)

jos gora situacija je kada metoda ima lokalne promenljive

milsim, briga me za taj 1 poen, uradicu da samo ispita broj
argumenata, ali me sad zivo zanima kako bi to moglo da se uradi sa
ovakvom postavkom (BST).

poz, kokan