[ir4pp1:2008] - Re: Predmetna organizacija IR4PP1 by "Ivan Gacesa" <gacesai@gmail.com>

Ne smatram ovaj mail licnim, zato sam ga i slao na listu. Pokusao sam u prvo
vreme, da saljem asistentu mail.

Napisao sam konkretna pitanja, a dobio uopstene odgovore.

Ne znam zasto bi odgovor stizao nekome licno za konsultacije, a ne preko
liste – da bi na konsultacije dosao
jedan student, a ne vise?!

Mislim da studenti ne treba da razmisljaju o tome koliko asistent ili
profesor drzi predmeta, da je to pitanje za
upravu fakulteta, a da studente treba da interesuje kvalitet predavanja,
literature, priprema ispita i na kraju polozen ispit.

Kada sam pitao asistenta za odgovore tokom letnjeg perioda, nisam dobio
odgovor da je bio u inostranstvu. Ne bih zeleo
da ulazim u to gde je bio i sta radio… Takodje, iznenadilo me i to da nema
zakazanog termina za upis ocena.

A na pitanje zasto studenti ne pisu, nego delegat - mogu da odgovorim zato
sto je to duznost delegata i zato sto, na
osnovu iskustva znam, da studenti ne smeju da pitaju iz straha da ce se
njihovi stavovi ogledati u kriterijumu ocenjivanja
(sto je jos jedan los znak, kao i sto se sve ovo postavlja kao samo moj
problem…)

Nisam ocekivao "promene preko noci", nego kao i za sve predmete kod prof.
Bojica vec utvrdjenu dobru organizovanost i preciznost. Ponovo ponavljam,
paznju na ove probleme sam skrenuo iz dobre namere, da bi se uspostavili
stalni termin konsultacija, resili zaostali ispitni rokovi od januara 2008.
i da bude nastavljeno sa praksom blagovremenog objavljivanja istih nakon
ispita.

Ne bih zeleo vise da opterecujem listu, smatram da sam ukazao na
nepravilnosti i iskreno se nadam da ce biti pozitivno resene.
Vidim da su na listu stigli i komentari jos nekih kolega, tako da se nadam
da je uoceno da nije samo moj licni stav.

Pozdrav,

Ivan Gacesa
delegat IR4

2008/9/11 Saša Obradović <salerokada@gmail.com>

>
> 2008/9/11 Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>:
> > p.s. Zamolio bih kolegu Sasu, ukoliko i dalje koristi listu predmeta,
> > da kaze da li je primio odgovor na dole navedeni mejl. Hvala unapred.
>
> Pratim listu pa cu izneti i svoje impresije.
>
> Odgovor na mail za konsultacije mi je stigao ali na privatnu adresu a
> ne na listu. Licno nemam nista protiv toga ali mislim da to nije pravi
> nacin jer ako je jos neko zeleo konsultacije nije mogao znati da sam
> ja obavesten a obeshrabren time sto na moje pismo nije stigao odgovor
> na listu mogao je izvesti zakljucak da konsultacije ne vredi traziti.
>
> Sto se ostalih stvari tice stvarno cenim i sa svoje strane pohvaljujem
> trud koji je asistent Milos ulozio za vreme vezbi ali smatram da
> njegov kasniji rad nije potpuno zadovoljavajuci.
> Kao prvo posle  januarskog ili februarskog roka poslao sam na listu
> poruku gde sam zamolio za resenja tog (tih) rokova na sta nisam dobio
> resenje. Onda sam ponovo posle junskog roka trazio resenja a kada su
> me podrzale jos neke kolege odgovor je tek onda stigao.
> Ne mogu se sloziti sa profesorom da je dovoljno pokazati nekolicini
> studenata vezbanku nekoga ko je dobio 10 i da to znaci da su sa
> resenjima upoznati svi studenti. Narocito ako se ima u vidu da je u
> poslednjih par rokova bilo nekih novih zadataka kakve nismo imali
> priliku da radimo na vezbama (zadaci kada treba nesto isprogramirati).
> Ako je problem sa vremenom predlazem da potrazite pomoc ili ovde na
> listi ili od studenta prodekana da Vam na raspolaganje stave nekog od
> delegata (ili vojnika) koji bi Vam pomogli da se resenja obajave na
> interenetu i time postigne potpuna javnost u radu na ovom
> predmetu.(ako nema ko drugi licno se prijavljujem). (mada licno ne
> mislim da je opaska da se nema vremena u redu. Da je u redu onda bi i
> studenti mogli da traze odlaganje ispita ili da neke zadatke rade
> naknadno jer nisu imali vremena da spreme ispit)
>
> Takodje licno imam primedbu na ocenjivanje domacih zadataka tacnije to
> sto na drugom domacem nisam dobio ni bod na ispisu programa iako mi je
> isti ispisivao korektno 70% koda. Alui blagovremeno sam i to izneo na
> listu. Kako nije bilo nikoga ko me je tada podrzao zakljucio sam da
> sam ja taj koji nije u pravu. Ipak, u svetlu cele ove diskusije
> smatram da je relevantno da to ponovo iznesem pa ako nisam u pravu
> slobodno mi se to moze reci.
>
> Sasa Obradovic
>
>
>
> -----------------------------------------------------------------
> unsubscribe:
>   minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
> -----------------------------------------------------------------
>