[ir4pp1:2008] - Re: Predmetna organizacija IR4PP1 by "Dejan Krakovic" <drkrak@eunet.yu>

Evo i da ja stavim na listu misljenje, ne samo licno moje, vec formirano u razgovoru sa jos nekoliko kolega koji nisu vise na listi...

Mislim da je kolega delegat u pravu za neke stvari, a da za nesto (kao npr. zvanicni termin za upis ocena) malo preteruje, i ako bi se gledalo striktno po pravilima fakulteta, i tu bi naravno bio u pravu, ali sa druge strane mislim da je i studentima u interesu da nisu 100% nategnuta i ispostovana pravila jer onda mozda ne bi bilo nekih blazih kriterijuma kod ocenjivanja ispita i projekata... Tako da se po meni sve to izjednaci, negde ti zakinu, negde poklone, samo sa stanovista nekog studenta pre ce da bude ogorcenost zbog zakidanja koja ce baciti u drugi plan srecu zbog poklanjanja...
 
Najvise sto mislim da svakako treba je da se kace resenja starih rokova, makar i sa 10 dana zakasnjenja posle ispita, jer je od velike pomoci pri spremanju ispita...
Moram da spomenem i kolegu Milosa Jovanovica, koji nije vise na listi, pa me je zamolio da eksplicitno njega spomenem da je za ovu inicijativu postavljanja resenih rokova. Ali ne samo on, vec iz razgovora sa ostalim kolegama zakljucujem da je generalno podrzana ova ideja, samo sto ne salje svako to na listu.
 
E sad, isto ce uvek vise biti postova na listi onih koji se zale nego onih koji su zadovoljni radom nadleznih, jer je to jedna surova realnost danasnjih ljudi... Nezadovoljstvo mnogo pre implicira kritiku (negativnu) nego zadovoljstvo (pozitivnu)...
 
Mislim da bi mogli nesto da promenimo samo ako bi masovno slali sugestije na listu, tipa to da se kace resenja rokova, ili i nesto drugo, pa ako ste za, recite, pa da to i uradimo...
 
Inace od pojedinacnih mailova mislim da nema mnogo vajde...

Toliko, nadam se da nisam nikog uvredio ovim sto sam napisao, jer mi to ni najmanje nije bila namera, a ako ipak jesam, izvinjavam se...

Pozdrav,
Dejan Krakovic
  ----- Original Message ----- 
  From: Ivan Gacesa 
  To: ir4pp1@rti.etf.bg.ac.yu 
  Sent: Thursday, September 11, 2008 8:51 PM
  Subject: Re: [ir4pp1] Predmetna organizacija IR4PP1


  Ne smatram ovaj mail licnim, zato sam ga i slao na listu. Pokusao sam u prvo vreme, da saljem asistentu mail. 

  Napisao sam konkretna pitanja, a dobio uopstene odgovore.

  Ne znam zasto bi odgovor stizao nekome licno za konsultacije, a ne preko liste – da bi na konsultacije dosao
  jedan student, a ne vise?!

  Mislim da studenti ne treba da razmisljaju o tome koliko asistent ili profesor drzi predmeta, da je to pitanje za 
  upravu fakulteta, a da studente treba da interesuje kvalitet predavanja, literature, priprema ispita i na kraju polozen ispit.

  Kada sam pitao asistenta za odgovore tokom letnjeg perioda, nisam dobio odgovor da je bio u inostranstvu. Ne bih zeleo
  da ulazim u to gde je bio i sta radio… Takodje, iznenadilo me i to da nema zakazanog termina za upis ocena.

  A na pitanje zasto studenti ne pisu, nego delegat - mogu da odgovorim zato sto je to duznost delegata i zato sto, na 
  osnovu iskustva znam, da studenti ne smeju da pitaju iz straha da ce se njihovi stavovi ogledati u kriterijumu ocenjivanja
  (sto je jos jedan los znak, kao i sto se sve ovo postavlja kao samo moj problem…)

  Nisam ocekivao "promene preko noci", nego kao i za sve predmete kod prof. Bojica vec utvrdjenu dobru organizovanost i preciznost. Ponovo ponavljam, paznju na ove probleme sam skrenuo iz dobre namere, da bi se uspostavili stalni termin konsultacija, resili zaostali ispitni rokovi od januara 2008. i da bude nastavljeno sa praksom blagovremenog objavljivanja istih nakon ispita.

  Ne bih zeleo vise da opterecujem listu, smatram da sam ukazao na nepravilnosti i iskreno se nadam da ce biti pozitivno resene.
  Vidim da su na listu stigli i komentari jos nekih kolega, tako da se nadam da je uoceno da nije samo moj licni stav.


  Pozdrav,

  Ivan Gacesa
  delegat IR4


  2008/9/11 Saša Obradović <salerokada@gmail.com>


    2008/9/11 Milos Gligoric <glisa0001@yahoo.com>:

    > p.s. Zamolio bih kolegu Sasu, ukoliko i dalje koristi listu predmeta,
    > da kaze da li je primio odgovor na dole navedeni mejl. Hvala unapred.


    Pratim listu pa cu izneti i svoje impresije.

    Odgovor na mail za konsultacije mi je stigao ali na privatnu adresu a
    ne na listu. Licno nemam nista protiv toga ali mislim da to nije pravi
    nacin jer ako je jos neko zeleo konsultacije nije mogao znati da sam
    ja obavesten a obeshrabren time sto na moje pismo nije stigao odgovor
    na listu mogao je izvesti zakljucak da konsultacije ne vredi traziti.

    Sto se ostalih stvari tice stvarno cenim i sa svoje strane pohvaljujem
    trud koji je asistent Milos ulozio za vreme vezbi ali smatram da
    njegov kasniji rad nije potpuno zadovoljavajuci.
    Kao prvo posle  januarskog ili februarskog roka poslao sam na listu
    poruku gde sam zamolio za resenja tog (tih) rokova na sta nisam dobio
    resenje. Onda sam ponovo posle junskog roka trazio resenja a kada su
    me podrzale jos neke kolege odgovor je tek onda stigao.
    Ne mogu se sloziti sa profesorom da je dovoljno pokazati nekolicini
    studenata vezbanku nekoga ko je dobio 10 i da to znaci da su sa
    resenjima upoznati svi studenti. Narocito ako se ima u vidu da je u
    poslednjih par rokova bilo nekih novih zadataka kakve nismo imali
    priliku da radimo na vezbama (zadaci kada treba nesto isprogramirati).
    Ako je problem sa vremenom predlazem da potrazite pomoc ili ovde na
    listi ili od studenta prodekana da Vam na raspolaganje stave nekog od
    delegata (ili vojnika) koji bi Vam pomogli da se resenja obajave na
    interenetu i time postigne potpuna javnost u radu na ovom
    predmetu.(ako nema ko drugi licno se prijavljujem). (mada licno ne
    mislim da je opaska da se nema vremena u redu. Da je u redu onda bi i
    studenti mogli da traze odlaganje ispita ili da neke zadatke rade
    naknadno jer nisu imali vremena da spreme ispit)

    Takodje licno imam primedbu na ocenjivanje domacih zadataka tacnije to
    sto na drugom domacem nisam dobio ni bod na ispisu programa iako mi je
    isti ispisivao korektno 70% koda. Alui blagovremeno sam i to izneo na
    listu. Kako nije bilo nikoga ko me je tada podrzao zakljucio sam da
    sam ja taj koji nije u pravu. Ipak, u svetlu cele ove diskusije
    smatram da je relevantno da to ponovo iznesem pa ako nisam u pravu
    slobodno mi se to moze reci.

    Sasa Obradovic




    -----------------------------------------------------------------
    unsubscribe:
      minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
    -----------------------------------------------------------------





------------------------------------------------------------------------------


  -----------------------------------------------------------------
  unsubscribe:
     minimalist@rti.etf.bg.ac.yu?subject=unsubscribe%20ir4pp1
  -----------------------------------------------------------------