[nastava:2003] - Re: anketa by "vmm" <vmm@galeb.etf.bg.ac.yu>

> Ne. Govorio sam o opravdanosti izbora odredjene tehnologije. Ne mozes je
> izabrati samo sto postoji, ako ona sustinski ne otkriva nista novo, vec
> ponavlja poznato.

Glavni kriteriujum je zastupljenost tehnologije u realnom svetu
(industriji). Po mom misljenju, mozda gresim. Trendovi se mogu lako uociti,
pogotovo od strane ljudi koji se time bave. Hoces konkretno? Ne mozes
ignorisati JAVA tehnologije (applets, servlets, JSP, JDBC, EJB, ...), .NET
tehnologije (C#, ASP, ADO, ODBC ...), XML, Oracle, SQLServer, Web Services,
OpenSource (Linux, PHP, Apache, ...) i jos mnogo, mnogo toga da ne duzim.
Ceo svet se time bavi, ali na nasem faksu imaju malo drugaciji pristup: kazu
mnogo je bitnije znati McCabe-ov broj ciklomatse kompleksnosti programa i
sl. nego prethodno nabrojano.

> Pa nemoj mi reci da su 'Racunarske osnove i primena Interneta' iz 60-tih
> (Nisam uzeo ovaj izborni, ali pretpostavljam da ima veze sa Internetom
:)).

Ma kakve racunarske osnove... na petoj godini. Ta materija je dozivela
ogromnu ekspanziju, i trebalo bi da se izucava na mnogo vise zasebnih
predmeta, mnogo podrobnije. I po kom je kriterijumu to izborni predment, a
sistemsko ili prevodioci obavezan?

> Kad si vec zapeo oko Interneta, reci mi sta to nisi cuo, a mislis da je
> trebalo, o Internetu?

Cuo? Zar samo treba da cujem o tome? Predjasnji kolega (da l' bese sa
RTI-a?) nije cuo za servlet. Ni ja se ne secam da se to pominjalo na
predavanjima. Cela serverska strana internet strukture (sto je i srz
interneta i cime treba da se bave uglavnom inzenjeri), na ovom faksu (RTI,
software division) kao da je ignorisana. E sad, ako mi je nesto promaklo...

> Pa opredeljuju se za odredjenu tehnologiju, ZATO sto ih kompanije
> stipendiraju i ZATO sto ce bas to da rade, i to u kompanijama koje ih
> sada stipendiraju.

Mozda bi i ovde bio neko stipendiran, kada bi onaj sto daje stipendije
smatrao da stipendista (student) stice korisno znanje. Od loseg programa
(studija) beze i finansijeri i studenti.

> Bato, ti si u Srbiji... industrija - u kolapsu, tip ekonomije
> "trange - frange". I molim te navedi inostrani primer iz "informatike", a
ne
> te masince.

Tako je, sa "tange-frange" studija u "tange-frange" privredu. Odlicno se
uklapa i nista ne treba da se menja.

> > Da probam ovako: na jednom konkursu na kojem sam bio bila su dva
ETF-ovca
> > i dva FON-ovca (mnogo ovaca na jedom mestu :-)) ). Sta ces vise. Do juce
>
> Koga su primili ?

Nemam pojma.

> Pa i pravni i ekonomski su popularniji od etf-a i fon-a zajedno, pa nam je
i
> pravni i ekonomski sistem, sto bi se reklo, super.

Govorim o strucnom rivalitetu. Pravo i ekonomija su van te kategorije.

> To sto je popularniji, ne
> znaci da se tamo kvalitetnije uci i da iz njega izlaze kvalitetni
diplomci.
> Mozda je samo lakse.

Ako je lakse, ne mora da znaci da je kvalitet nastavae (i plan i program)
losiji. Naprotiv.

> Pa ako ti kupujes knjige ".... za 21 dan", onda ne govorimo o istim
> stvarima. Ja ti govorim o knjigama iz kojih mozes da dobijes pravo znanje,
a
> ne da nacrtas tabelu ili napises klasu.

I ja govorim o "pravim" knjigama. Samo mi je zao sto malo vise iz tih knjiga
nije i u programu fakulteta pa da znanje i diplomu sticem istovremeno.
Pozdrav.