[vlsi-nastava:2004] - Re[2]: TestBench ?! by Ana Balevic <alegria@ikomline.net>

>> Moj predlog je izmena:  constant BD_RATE_FACTOR: positive :=
SR> 16;
>> ,kao sto je i receno ranije.

SR> Mislim da je taj prijedlog u stvari poodavno i ideja
SR> asistenta - ako si semplovala sa 16 bice na odbrani
SR> BD_RATE_FACTOR= 16, a za onoga ko je semplovao sa 8 bice
SR> upisano 8.

Cini mi se da sam bas to pitala i predlozila u proslom mailu ,zato sto
je u mail-u u kome si nam poslao testbench  stajala napomena koja navodi
na pogresan zakljucak, da citiram :

m> NAPOMENA 4: djelitelj se zadaje da djeli f(WB_CLK) na f(serijski takt), a ne
m> na 16*f(serijski takt)


Mislim da je bilo neophodno radi korektnosti reci ljudima da treba
konstantu da prilagode svom broju semplova (8 ili 16), a napomena br.
4 je pogresna.


O kristalima nemam ni najmanje zelje da diskutujem, jedino sto je
bitno da brojevi budu dobro usaglaseni ( BR=312400 umesto 300000, pa
se za CLKDIV dobija broj 86, koji je deljiv sa 8 i 16 bez ostatka,
tako da nema razlike izmedju zeljenog i dobijenog clk-a_
jer ce se u suprotnom izgubiti sinhronizacija pre ili kasnije.